| Revista: | Medicina y ética: revista internacional de bioética, deontología y ética médica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000516812 |
| ISSN: | 0188-5022 |
| Autors: | García Gómez, Alberto1 Garasic, Mirko Daniel1 Cubillo Díaz-Valdés, María2 |
| Institucions: | 1UNESCO Chair in Bioethics and Human Rights, Roma. Italia 2Glaxo Smith Kline, Madrid. España |
| Any: | 2019 |
| Volum: | 30 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 605-620 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Mejorar la educación en salud de los pacientes en relación con las prácticas médicas y la investigación es esencial para defender el principio del respeto a la autonomía, es decir, respetar la capacidad del paciente para tomar decisiones autónomas con respecto a las intervenciones médicas o a la participación en la investigación que refleje las creencias y valores del paciente. Este artículo considera los desafíos del consentimiento informado (es decir, brechas éticas, barreras y necesidades prioritarias) que son exclusivos de ciertos grupos vulnerables, como preadolescentes, adolescentes y mujeres embarazadas, con un énfasis específico en cómo deben tomarse en cuenta las variables neurobioéticas, multiculturales e interreligiosas para valorar la idoneidad de los documentos actuales que se basan en la noción de consentimiento informado. Al explorar cómo hemos de mejorar el proceso de obtención del consentimiento informado, este artículo presta especial atención a la relevancia del sesgo y la privacidad en el debate, sugiriendo nuevas formas de intervención para reducir los efectos del sesgo o prejuicio implícito |
| Resumen en inglés | Improving the health literacy of patients in relation to medical practices and research is essential for upholding the principle of respect for autonomythat is, respecting the patients ability to make self-governed choices regarding medical interventions or research participation that reflects the patients beliefs and values. This paper considers the challenges of informed consent (i.e. ethical gaps, barriers, and priority needs) that are unique to certain vulnerable groups, namely preadolescents, adolescents, and pregnant women, with a specific emphasis on how neurobioethical, multicultural and interreligious variables should be taken into account when assessing the appropriateness of the current documents relying on the notion of informed consent. In exploring how we are to improve the process of obtaining informed consent, this contribution pays particular attention to the relevance of bias and privacy in the debate, suggesting new ways of intervening so to reduce the effects of implicit bias |
| Disciplines | Medicina, Filosofía |
| Paraules clau: | Etica, Salud pública, Bioética, Autonomía, Consentimiento informado, Vacunación, Prejuicios |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
