| Revista: | Kinesis (Marilia) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000387780 |
| ISSN: | 1984-8900 |
| Autores: | Dantas, Danilo Fraga1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 157-174 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | There is a thesis that assure the computability between externalism about me ntal content and self - knowledge (BURGE, 1988). However, this th e ses, that explore the autoverification property of claims of the type “I think that p ”, works only for assertive claims that are express in the simple present tense. Among the problematic case s are the claims in the past tense and claims about specific propositional attitude. This fails about the thesis of the co m patibility is pointed by Boghossian (1992) as a prove of the incompatibility between externalism and self - knowledge. There is a wide bibliogr a- phy that try to manage the claims in past tense. In these articles (BURGE, 1995), It's argued that the pr e servative function of memory assure the veracity of the claims in past tense (at last in normal situations). However, there isn't a lot of wo rk about the problem of the claims about specific propositional attitude. This article propose a expanse the preservative memory theory, with the purpose that It manages the self - knowledge of past propositional attitudes. We propose some criteria that defi ne when a claim of this type is true, mainly in the cases that the content of the att i tude of the past thought is not identical with the actual thought. The criterion about the similarity of content is the Be r necker's one (2009). The criterion about simila rity of attitudes is new: the attitude that S thinks in t 1 as if he have had in t 2 is similar with the attitude that he had in t 1 iff the a c tual attitude is entailed by the former |
| Resumen en portugués | Existe uma tese que dá conta da compatibilidade entre externalismo sobre conteúdo mental e autoconhecimento (BURGE, 1988). Esta tese, que explora a propri e- dade de autoverificação de autoatribuições do tipo “penso que p ”, porém, funciona ap e- nas para autoatribuições de pensamentos cuja expre s são é a primeira pessoa do tempo presente do modo ind icativo em seu uso a s sertórico. Entre os casos problemáticos estão as autoatribuições no passados e as autoatribuições de atitudes proposicionais específ i- cas. Tal falha do compatibilismo é apontada por Boghossian (1992) como prova da i n- compatibilidade entr e externalismo e o autoconhecimento. Existe uma extensa bibli o- grafia para dar conta das autoatribuições no passado. Em tais artigos (BURGE, 1995), d e fende - se a existência de uma função preservativa da memória que, salvo em situações adversas, garantiria a veracidade das autoatribuições no passado. Porém há pouca bibl i- ografia sobre o outro problema da tese compatibilista, o das autoatribuições de at i tudes proposicionais específicas. Este artigo propõe expandir o alcance da teoria da memória preservativa, par a que ela dê conta do autoconhecimento de atitudes proposicionais pa s- sadas. Para tanto, propomos critérios que definam quando uma autoatribuição de pe n- samentos passados é verdadeira, mesmo nos casos em que atitude e conteúdo dos pe n- samentos não sejam i dênt icos, mas apenas similares. O critério para similaridade de conteúdos (que garantiria a verdade de autoatribuições deste tipo) foi proposto por Be r- necker (2009), o critério para as atitudes é novo: a atitude que S pensa em t 2 como tendo tido em t 1 é simila r à atitude em t 1 sse a atitude atual for i m plicada pela anterior |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Externalismo, Filosofía de la mente, Autoconocimiento, Memoria, Actitudes proposicionales, Pasado, Metarrepresentación |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
