Revista: | Jurídicas CUC (Barranquilla) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000418084 |
ISSN: | 1692-3030 |
Autores: | Arteaga Padilla, Edwing1 |
Instituciones: | 1Universidad Simón Bolívar, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
Año: | 2012 |
Periodo: | Sep |
Volumen: | 8 |
Número: | 1 |
Paginación: | 115-136 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | El presente artículo es resultado parcial de un proyecto de investigación que busca llevar al proceso penal las discusiones más relevantes de la dogmática jurídico- penal; es decir, se busca entrelazar el derecho penal material con el derecho procesal penal. En este se muestra un resultado parcial de investigación que pretende llevar al proceso penal, discusiones de derecho penal material. Se presenta un análisis sobre la “Absolución perentoria”, figura procesal que se puede plantear en desarrollo del juicio oral y público. El estudio corresponde a los aspectos procesales de la misma, así como las implicaciones dogmáticas de la expresión “hechos ostensiblemente atípicos”; análisis que se hace con críticas a la jurisprudencia nacional y algunas concepciones acerca del injusto, proponiendo una aplicación acorde con los parámetros constitucionales |
Resumen en inglés | This paper sets forth a preliminary result of a research project aiming to bring the most relevant discussions of the Legal and Criminal Dogmatic to Criminal Law, that is to say, it seeks to intertwine Derecho Penal Material –Criminal Law regarding the criminal code-, and Derecho Procesual Penal –in charge of establishing the way in which the latter should be applied. Preliminary results about the discussion on Derecho Penal Material are presented. Additionally, an analysis of Decisive Acquittal -a procedural figure likely to appear during an oral and public trial- is presented. The study corresponds to the procedural aspects of it, as well as to the dogmatic implications of the expression “hechos ostensiblemente atípicos”, this is, when the facts in which the accusation is based upon -and after the evidence has been expounded in the oral hearing-, visibly do not coincide with the criminal behavior, hence the initial need of continuing with the case changes since it is a visibly atypical behavior. The analysis is a critical approach to Colombian jurisprudence; it develops some conceptions about unfairness, and proposes a coherent application consistent with constitutional parameters |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho penal, Derecho procesal, Absolución penal, Atipicidad, Causales, Dolo, Proceso penal, Sistema acusatorio, Código Penal, Colombia |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |