| Revista: | Ius et veritas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000515103 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Autors: | Cantuarias Salaverry, Fernando1 Repetto Deville, Jose Luis2 |
| Institucions: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú 2Universidad del Pacífico, Lima. Perú |
| Any: | 2017 |
| Període: | Jul |
| Número: | 55 |
| Paginació: | 198-222 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | A través de este artículo, los autores comentan la aplicación de la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958, a través de la revisión de la jurisprudencia más relevante de las principales jurisdicciones en materia arbitral de América Latina. El siguiente artículo aporta una revisión de las diferentes causales que puede utilizar una parte para oponerse al reconocimiento de un laudo evidenciándose los criterios que emplean las cortes para amparar o denegar el reconocimiento de un laudo extranjero |
| Resumen en inglés | Through this paper, the authors comment on the application of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, approved in New York on June 10, 1958, through the review of the most relevant case-law of the main jurisdictions in arbitration in Latin America. The following article provides a review of the different ground for refusal of recognition that a party can use to oppose the recognition of an award, revealing the criteria used by the courts to enforce or deny recognition of a foreign award |
| Disciplines | Derecho, Relaciones internacionales |
| Paraules clau: | Derecho internacional, Relaciones económicas internacionales, América Latina, Sistema jurídico, Cortes, Convención de Nueva York, Laudos, Exequatur, Jurisprudencia |
| Text complet: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19768/19828 |
