| Revista: | Isonomía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000417778 |
| ISSN: | 1405-0218 |
| Autors: | Herdy, Rachel1 |
| Institucions: | 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade Nacional de Direito, Rio de Janeiro. Brasil |
| Any: | 2014 |
| Període: | Abr |
| Número: | 40 |
| Paginació: | 119-146 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo propone una concepción no individualista de la justificación epistémica de las decisiones judiciales. Sugiere que la epistemología jurídica debe reconsiderar su teoría de la justificación epistémica con el fin de dar cuenta de la posibilidad de que juzgadores racionales carezcan de autonomía intelectual |
| Resumen en inglés | This paper offers a non-individualistic view of judicial epistemic justification. It is suggested that legal epistemology should reconsider its theory of epistemic justification so as to make it congruent with the possibility that rational decisionmakers might lack intellectual autonomy |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Filosofía del derecho, Derecho probatorio, Epistemología, Decisión judicial, Dependencia, Testimonio, Autoridad, Argumentación jurídica, Prueba procesal, Jueces, Hecho jurídico, Colombia |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
