Atomismo y holismo en la justificación probatoria
Accatino, Daniela^1
1Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas, Valdivia. Chile
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 17-59]

Dependencia epistémica, antiindividualismo y autoridad en el derecho
Herdy, Rachel^1
1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade Nacional de Direito, Rio de Janeiro. Brasil
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 119-146]

Derecho y argumentación sobre "Curso de argumentación jurídica" de Manuel Atienza
Peña, Carlos^1
1Universidad Diego Portales, Santiago de Chile. Chile
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 229-235]

¿Garantismo extremo o mesurado? La legitimidad de la función jurisdiccional penal: construyendo el debate Ferrajoli-Laudan
Aguilera García, Edgar R^1
1Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigaciones Jurídicas, Justicia Penal y Seguridad Pública, Toluca, Estado de México. México
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 61-93]

Hechos y normas aplicables: Comentarios en torno a una propuesta de Ricardo Caracciolo
Navarro, Pablo E
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 147-159]

Ignorancia deliberada y responsabilidad penal
Manrique, María Laura
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 163-195]

La prueba en el derecho. Una perspectiva latinoamericana
Amaya, Amalia¹; Gama, Raymundo^2
1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, México, Distrito Federal. México; ²Instituto Tecnológico Autónomo de México, México, Distrito Federal. México
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 11-15]

La prueba testimonial y la epistemología del testimonio
Páez, Andrés^1
1Universidad de los Andes, Departamento de Filosofía, Bogotá. Colombia
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 95-118]

Nota editorial
Pou Giménez, Francisca María
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 5]

Sistemas normativos y conflictos constitucionales: ¿es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
Fazio, Federico de^1
1Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja", Buenos Aires. Argentina
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 197-226]

Sobre "Crítica de la mano dura" de Pedro Salazar Ugarte
Vázquez, Rodolfo^1
1Instituto Tecnológico Autónomo de México, México, Distrito Federal. México
[Isonomía, México, 2014 Núm. 40 Abr, Pág. 237-243]

El concepto de interés legítimo y su relación con los Derechos Humanos: Observaciones críticas a Ulises Schmill y Carlos de Silva
Cruz Parcero, Juan Antonio^1
1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, México, Distrito Federal. México
[Isonomía, México, 2013 Núm. 39 Oct, Pág. 185-213]

Liberalismo, sanción y reproche: una revisión crítica del concepto de reproche en la teoría jurídico-penal de C.S. Nino
Parmigiani, Matías^1
1Universidad Nacional de Córdoba, Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, Córdoba. Argentina
[Isonomía, México, 2013 Núm. 39 Oct, Pág. 37-81]

Los límites de la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos en México: por un poder político desconcentrado
Vázquez, Daniel^1
1Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México, Distrito Federal. México
[Isonomía, México, 2013 Núm. 39 Oct, Pág. 161-181]

Principio antidiscriminatorio y determinación de la desventaja
Añón Roig, María José^1
1Universidad de Valencia, Facultad de Derecho, Valencia. España
[Isonomía, México, 2013 Núm. 39 Oct, Pág. 127-157]

Una concepción pragmatista de los derechos
Tuzet, Giovanni^1
1Universita Bocconi Viale Bligny, Dipartimento di Scienze Giuridiche, Milán, Lombardia. Italia
[Isonomía, México, 2013 Núm. 39 Oct, Pág. 11-36]

Una defensa del positivismo jurídico (excluyente)
Jiménez Cano, Roberto M^1
1Universidad Carlos III de Madrid, Madrid. España
[Isonomía, México, 2013 Núm. 39 Oct, Pág. 83-126]

Constitucionalismo popular contestatario
Peña Rangel, David^1
1Instituto Tecnológico Autónomo de México, México, Distrito Federal. México
[Isonomía, México, 2013 Núm. 38 Abr, Pág. 247-268]

Construcciones constitucionales y reglas constitucionales de decisión: reflexiones sobre el cincelado del espacio de implementación
Berman, Mitchell N^1
1University of Texas, Austin, Texas. Estados Unidos de América
[Isonomía, México, 2013 Núm. 38 Abr, Pág. 105-142]

Del liberalismo a la paridad: tres modelos para pensar el matrimonio, el divorcio y la paternidad
Jaramillo Sierra, Isabel C^1
1Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Bogotá. Colombia
[Isonomía, México, 2013 Núm. 38 Abr, Pág. 67-101]