| Revista: | Historia y grafía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000392385 |
| ISSN: | 1405-0927 |
| Autors: | Nava, Ricardo1 |
| Institucions: | 1Universidad Iberoamericana, Departamento de Historia, México, Distrito Federal. México |
| Any: | 2013 |
| Període: | Jul-Dic |
| Número: | 41 |
| Paginació: | 115-148 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | El propósito de esta investigación es poner sobre la mesa una reflexión en torno a la relación entre la génesis y la estructura, en la cual se in- serta la noción de acontecimiento. Ya se le trate como una invariante, continuidad o ruptura, al acontecimiento no se ha podido abandonar fuera de su estructuralidad, si por estructura se entiende un sistema cu- yas partes están en activa interrelación. Por lo tanto, y clarificando el objetivo de este trabajo, ¿el acontecimiento, puede seguir tratándose en el trabajo historiográfico como una unidad cuya propia coherencia per- mite la comprensión de los hechos pasados o presentes? ¿De qué manera la historicidad misma afecta la estructuralidad de la estructura del acon- tecimiento? La idea reflexiva de este trabajo se sustenta, por tanto, en que el acontecimiento no sólo no puede seguir constatándose como una unidad coherente que hace plenamente presente lo ocurrido o lo que sucede y cuya prueba evidente está en el documento, en el archivo o en los medios de comunicación que dan a verlo, sino que, afectado por su historicidad, se manifiesta con una posibilidad imposible de ser dicho, enunciado, descrito y asimilable a nuestro presente |
| Resumen en inglés | Be aim of this investigation is to put tbe relations between genesis and structure under consideration, all the while inserting tbe notion of euent in said discussion. Whether it is approached as an inuariant, continuity or rup- ture, the event has not been able to be abandoned from its structurality; if by structure we understand any system whose parts are in active interrelation. 1herejore, and, clarifying the objectiue 01 tbis essay. can toe continue to treat the euent -in historiographical practice- as a unit whose own coherence al- lows tbe understanding ofpresent or past focts? In which way does historicity itself affect the structurality of the euents structure? The reflective idea 01 this essay is sustained tberefore, in that not only can the event still be validated as a coherent unit that makes thoroughly present what has already occurred, and that it's proofis in the document, the archive or in media, but also tbat, a./fected by its historicity, it is manifested with the impossible possibility 01 being said, enounced, described and assimilated into our presento |
| Disciplines | Historia |
| Paraules clau: | Historiografía, Filosofía de la historia, Epistemología, Investigación histórica, Acontecimiento, Deconstrucción, Estructura, Derrida, Jacques |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
