| Revista: | Historia mexicana |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000448989 |
| ISSN: | 0185-0172 |
| Autors: | Kourí, Emilio1 |
| Institucions: | 1University of Chicago, Chicago, Illinois. Estados Unidos de América |
| Any: | 2017 |
| Període: | Abr-Jun |
| Volum: | 66 |
| Número: | 4 |
| Paginació: | 1923-1960 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este ensayo presenta una serie de reflexiones generales para orientar el desarrollo de una nueva historiografía acerca del fraccionamiento de las tierras comunales de los pueblos durante el medio siglo que precedió a la revolución de 1910. Recapitula las deficiencias de la narrativa que a lo largo del siglo XX definió la explicación de las causas y consecuencias de las desamortizaciones civiles y destaca el surgimiento reciente de investigaciones en archivos locales y regionales que la contradicen y que abren nuevos caminos analíticos e interpretativos. Se concentra luego en esbozar seis grandes temas que merecen una reconsideración conceptual y mayor investigación documental: la legislación como causa; la distribución de los derechos de propiedad comunales al interior de los pueblos antes de las desamortizaciones; la distinción entre la comunidad política y la comunidad territorial; el carácter de las relaciones (y las diferencias) sociales con respecto a la propiedad jurídicamente comunal en los pueblos del siglo XIX; el destino de las pequeñas parcelas excomunales establecidas por los repartos; y la relación entre la historia de la evolución de la tenencia tierra de los pueblos en el porfiriato y la reforma agraria ejidal de la Revolución |
| Resumen en inglés | This essay offers a series of general observations intended to guide the development of a new historiography regarding the subdivision of the communal lands of the pueblos during the half-century that preceded the Revolution of 1910. It summarizes the deficiencies of the narrative that for most of the twentieth century framed the explanation of the causes and consequences of those civil disentailments, and it highlights the recent emergence of research findings from local and regional archives that contradict that narrative and open up new analytic and interpretive paths. The essay then outlines six large themes that deserve both a conceptual reconsideration and further research in primary sources: the law as cause; the distribution of communal property rights inside the pueblos prior to the disentailments; the distinction between the political community and the landed community; the character of social relations (and differences) regarding access to juridically communal property in nineteenth-century pueblos; the fate of the private, formerly communal land parcels created by disentailment; and the relationship between the history of the evolution of village land tenure during the Porfiriato and the ejido-centered agrarian reform of the Revolution |
| Disciplines | Historia |
| Paraules clau: | Historiografía, Historia social, Revolución, Siglo XX, México, Territorio, Historia política |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
