Revista: | Historia mexicana |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000506805 |
ISSN: | 0185-0172 |
Autores: | Torre Curiel, José Refugio de la1 Pérez González, Ana Isabel1 |
Instituciones: | 1Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco. México |
Año: | 2020 |
Periodo: | Ene-Mar |
Volumen: | 69 |
Número: | 3 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo, divulgación |
Resumen en español | Desde fines del siglo XVI, distintas fuentes de primera mano registraron la presencia de grupos identificados como apaches a lo largo de la frontera norte novohispana. Conforme el poblamiento español avanzó hacia el norte en el siglo XVII y conforme estos grupos clasificados como apaches fueron desplazados hacia el sur, las confrontaciones violentas entre ambos bandos se hicieron recurrentes. Los estudios clásicos sobre estos temas, producidos por autores estadounidenses y españoles, han mostrado que la corona española transitó de manera errática entre las políticas de guerra y negociación para hacer frente a la amenaza apache, y que el punto crítico en la definición de una política firme con respecto de estos grupos indígenas se daría hacia 1786, en la época del virrey Bernardo de Gálvez. Como argumenta este artículo, las mudanzas entre la guerra (ofensiva o defensiva) y los tratados de paz (mediante regalos y el establecimiento de apaches cerca de los presidios) no solamente obedecieron a los cambios en la diplomacia española a gran escala, sino que también estuvieron relacionadas con la distancia que separaba a los altos mandos militares de las experiencias que apaches y españoles vivían en el ámbito local. El caso del fallido intento de pactar la paz con los mezcaleros en 1787 en la Nueva Vizcaya muestra la forma en que las fisuras en las líneas de mando españolas, y la distancia cultural entre los apaches y la jerarquía militar, dificultaron la construcción de una paz duradera entre ambos bandos a fines del siglo XVIII |
Resumen en inglés | Since the end of the 16th Century, different primary sources have recorded the presence of groups known as Apaches throughout the northern border region of New Spain. As Spanish settlements advanced north in the 17th Century, and as these indigenous groups were displaced to the south, violent confrontations between the two became recurrent. The classic studies on this subject, produced by American and Spanish authors, have shown that the Spanish Crown erratically oscillated between policies of war and negotiation as a response to the Apache threat, and that the critical point in terms of the definition of a firm policy regarding these indigenous groups came in 1786, under Viceroy Bernardo de Gálvez. This article argues that the fluctuation between war (offensive or defensive) and peace treaties (through gifts and the settlement of Apaches near forts) not only obeyed changes in Spanish diplomatic policy at a higher level, but also arose from the distance that separated high-ranking military commanders from the lived experiences of both Apaches and Spaniards at the local level. The case of the failed attempt to negotiate peace with the Mescaleros of New Biscay in 1787 reveals the way in which fissures in the Spanish chain of command and the cultural distance between the Apaches and the military hierarchy made it difficult to build lasting peace at the end of the 18th Century |
Disciplinas: | Historia |
Palabras clave: | Historia política, Acuerdos de paz, Apaches, Nueva Vizcaya, Nueva España, Siglo XVIII |
Keyword: | History, Political history, Peace agreement, Apaches, Nueva Vizcaya, New Spain, 18th Century |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |