| Revista: | Historia Agraria de América Latina |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000545438 |
| ISSN: | 2452-5162 |
| Autors: | Thiébaut, Virginie1 |
| Institucions: | 1Universidad Veracruzana, |
| Any: | 2022 |
| Volum: | 3 |
| Número: | 02 |
| Paginació: | 125-148 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | In Mexico, the ways of understanding agrarian legislation, applying it, deviating from it, or simply ignoring it, are innumerable and vary from one ejido to the next. Many of the practices involved may have been illegal, but that does not mean they lacked social legitimacy. The reform of Article 27 in 1992, whose objectives included establishing a new form of private property and integrating land into commercial markets, also sought to normalize those practices and homogenize ejidatarios relations with their territories. This study analyzes the history of two ejidos in the central area of the state of Veracruz based on a detailed review of agrarian archives and fieldwork. These ejidos present enormous differences over time in both their practices and "ways of being ejidos". The article aims to assess whether the 1992 reform has achieved its goals of normalization and homogenization, whether it has been a watershed in practices related to ejidos lands, and wether it has done away not only with social property, but also with the idea of community. |
| Resumen en español | En México, existió un sinnúmero de maneras de entender y aplicar la legislación agraria, de desviarse de ella o ignorarla, de un ejido a otro; las prácticas han podido ser ilegales, lo que no significa que no contaban con legitimidad social. Las reformas de 1992 al artículo 27 constitucional, que tenían como objetivos la aparición de una nueva forma de propiedad privada y la integración de las tierras al mercado, buscaron también normar estas prácticas y homogeneizar las relaciones de los ejidatarios con el territorio.En este trabajo, estudiaremos la historia de dos ejidos del centro del estado de Veracruz, mediante la revisión de los archivos agrarios y la realización de trabajo de campo. Ambos ejidos presentaron grandes diferencias a lo largo del tiempo en sus prácticas y su "manera de ser ejido". Buscaremos entender si la reforma de 1992 ha cumplido con su papel de normalización y homogeneización, si ha sido un parteaguas en las prácticas relacionadas con las tierras ejidales y si ha acabado, no solamente con la propiedad social, sino también con la idea de comunidad. |
| Paraules clau: | ejido, territorio, reforma agraria, propiedad social, comunidad |
| Keyword: | ejido, territory, agrarian reform, social property, comunity |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
