| Revista: | Ginecología y obstetricia de México |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000570006 |
| ISSN: | 0300-9041 |
| Autors: | González Burgos, Oliva M1 Álvarez Licona, Nelson Eduardo2 Lever Rosas, Carlos Daniel3 |
| Institucions: | 1Hospital Militar de Especialidades de la Mujer y Neonatología, Ciudad de México. México 2Instituto Politécnico Nacional, Estudios de Posgrado e Investigación de la Escuela Superior de Medicina, Ciudad de México. México 3Hospital Central Militar, Ciudad de México. México |
| Any: | 2018 |
| Període: | Ago |
| Volum: | 86 |
| Número: | 8 |
| Paginació: | 519-529 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | Objetivo: Determinar y comparar el rendimiento diagnóstico de las Reglas Ecográficas Simples (RES), Índice Morfológico Ecográfico (IME) e Índice de Riesgo de Malignidad de Jacobs (IRM) en el diagnóstico de benignidad o malignidad de un tumor anexial. Material y método: Estudio retrospectivo, transversal y analítico efectuado en el Hospital Militar de Especialidades de la Mujer y Neonatología de la Ciudad de México. Se incluyeron pacientes con diagnóstico ecográfico de tumor anexial intervenidas quirúrgicamente. Se estudió el rendimiento diagnóstico de los índices comparado con el diagnóstico histopatológico mediante tablas de contingencia. Resultados: Se analizaron 141 pacientes y 166 tumores; 22 casos fueron bilaterales. De la muestra analizada, 79 eran pacientes premenopáusicas y 62 posmenopáusicas. Los casos de neoplasia maligna fueron 43 (26%) y benigna 123 (74%). El Índice Morfológico Ecográfico tuvo sensibilidad de 98.8%, especificidad de 33.3%, valor predictivo positivo de 33.9% y valor predictivo negativo de 97.6%. Las Reglas Ecográficas Simples reportaron una sensibilidad de 97.2%, especificidad de 71.1%, valor predictivo positivo de 55.6% y valor predictivo positivo de 98.6%; y el Índice de Riesgo de Malignidad de Jacobs una sensibilidad de 72.7%, especificidad de 79.3%, valor predictivo positivo de 55.8% y valor predictivo positivo de 89.4%. Conclusiones: Las Reglas Ecográficas Simples son un modelo prequirúrgico que en 82% de los casos permitieron clasificar los tumores anexiales en benignos o malignos. Los casos indeterminados deben ser reevaluados por un ecografista experto. El método es reproducible por evaluadores de mediana experiencia y susceptible de aplicarse en instituciones hospitalarias de segundo y tercer nivel de atención. |
| Resumen en inglés | Objective: To determine and compare the diagnostic performance of the Simple Ultrasound-Based Rules (SUR), Sonographic Morphology Index (SMI) and the Jacob´s Risk Malignancy Index (RMI) in the diagnosis of benignity or malignancy to an adnexal tumor. Materials and methods: Retrospective, cross-sectional and analytical study at the at the Hospital Militar de Especialidades de la Mujer y Neonatología of Mexico City. Patients with ultrasound diagnosis of adnexal tumor who underwent surgery were included. The diagnostic performance of the indices compared to histopathological diagnosis was studied using contingency tables. Results: 141 women and 166 tumors were included for analysis, 22 cases were bilateral. Of the sample analyzed, 79 were premenopausal and 62 postmenopausal. Cases of malignant neoplasm were 43 (25.9%) and benign 123 (74.1%). The SMI had a sensitivity of 98.8%, specificity of 33.3%, positive predictive value (PPV) of 33.9%, and negative predictive value (NPV) of 97.6%. SUR showed a sensitivity of 97.2%, specificity of 71.1%, PPV of 55.6% and NPV of 98.6%; And RMI had a sensitivity of 72.7%, specificity of 79.3%, PPV of 55.8% and NPV of 89.4%. Conclusions: The simple ultrasonographic rules are a presurgical model that in 82% of the cases allowed to classify the adnexal tumors in benign or malignant. Indeterminate cases should be reevaluated by an expert sonographer. The method is reproducible by evaluators of medium experience and susceptible of being applied in hospital institutions of the second and third level of care. |
| Paraules clau: | Riesgo, Malignidad, Tumores anexiales, Posmenopáusicas, Neoplasia maligna, Tumor, Ultrasonido ginecológico, Cáncer de ovario, Masas anexiales, Índices ecográficos |
| Keyword: | Risk, Malignancy, Adnexal tumors, Postmenopausal, Malignant neoplasm, Tumor, Gynecological ultrasound, Ovarian cancer, Adnexal masses, Sonographic index |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
