| Revista: | Foro internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000439564 |
| ISSN: | 0185-013X |
| Autors: | Petersen Cortés, Germán |
| Any: | 2016 |
| Període: | Jul-Sep |
| Volum: | 56 |
| Número: | 3 |
| Paginació: | 657-683 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En términos generales, hay dos grandes explicaciones al cambio en la política pública: las instituciones y los agentes. ¿Cuál de estos dos elementos explica que se haya aprobado en México una reforma energética incremental en 2008 -de ajustes en el margen- y una radical en 2013 -de transformaciones de fondo-? Planteado en términos teóricos, ¿qué explica mejor el carácter incremental o radical de una reforma estructural y, en términos más abstractos, del cambio en la política pública? La comparación entre las dos reformas permite sostener que los agentes explican de manera más robusta que las instituciones el carácter incremental o radical del cambio |
| Resumen en inglés | In general terms, there are two major explanations for changes in public policy: institutions and agents. Which of these two explains why an incremental energy reform was approved in Mexico in 2008 -one that tinkered around the edges- and a more radical one in 2013, presenting deep-seated changes? Putting it in theoretical terms, what better explains the incremental or radical character of a structural reform, and in more abstract terms, of the change in public policy? The comparison between the two reforms allows us to argue that the incremental or radical nature of the change is better explained by agents than by institutions |
| Disciplines | Relaciones internacionales, Economía |
| Paraules clau: | Política internacional, Economía de energéticos, México, Reforma energética, Pacto por México, Congreso, Poder Ejecutivo, Actores políticos, Sector energético |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
