| Revista: | Foro internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000328737 |
| ISSN: | 0185-013X |
| Autors: | Lowenthal, Abraham F1 |
| Institucions: | 1University of Southern California, Los Angeles, California. Estados Unidos de América |
| Any: | 2010 |
| Període: | Jul-Dic |
| Volum: | 50 |
| Número: | 3-4 |
| Paginació: | 552-626 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En los últimos cincuenta años, la presencia dominante de Estados Unidos en América Latina ha sido reemplazada por patrones variados y complejos de interdependencia, cooperación y conflicto. Tras el gran dominio estadounidense durante las décadas de 1950 y 1960,comenzó un periodo de declive interrumpido sólo por breves episodios intervencionistas. Actores nuevos, en especial los no gubernamentales, han ganado peso en las relaciones hemisféricas. En general, la política de Washington hacia América Latina se ha definido por la dinámica política interna (ciclos electorales, cabildeo) y por consideraciones extra regionales (Guerra Fría, conflictos en otras latitudes). Las respuestas de los sucesivos gobiernos han sido variadas (en ocasiones contradictorias), pero en general siguen sin darle su lugar a los intereses estratégicos latinoamericanos |
| Resumen en inglés | In the past fifty years, the dominant presence of the United States in Latin America has been replaced by varied and complex patterns of interdependence, cooperation and conflict. The predominance of the US during the 1950s and 1960s was followed by a period of decline, interrupted only by brief interventionist episodes. New actors, particularly non-governmental ones, have gained influence in hemispheric relations. In general, Washington’s policy towards Latin America has been defined by the dynamics of its internal politics (electoral cycles, lobbying) and by extra-regional considerations (Cold War, conflicts in other latitudes). The responses of successive governments have been diverse, but in general they continue without giving Latin American strategic interests their place |
| Otro resumen | Au cours des cinquante dernières années, la présence dominante des États-Unis en Amérique Latine a cédé sa place à des rapports variés et complexes d’interdépendance, de coopération et de conflit. Le pouvoir américain, après son apogée dans les décennies de 1950 et 1960, a connu un déclin par la suite, malgré quelques épisodes d’intervention dans les pays sous son influence. Des nouveaux acteurs, en particulier les non gouvernementaux, ont gagné du poids. En général, la politique de Washington vis-à-vis de l’Amérique Latine a répondu à des circonstances internes de la puissance (élections, lobbying) et à des considérations qui n’ont rien à voir avec la région (guerre froide, conflits dans d’autres continents). On a souvent vu des contradictions entre les mesures des gouvernements américains successifs, mais leur trait constant est la tendance à ne pas reconnaître les intérêts stratégiques de l’Amérique Latine même |
| Disciplines | Relaciones internacionales, Ciencia política |
| Paraules clau: | Diplomacia, Doctrinas y corrientes políticas, Formas y tipos de gobierno, Política internacional, Gobierno, Geopolítica, América Latina, Estados Unidos de América, Intervencionismo, Hegemonía, Política exterior |
| Solicitud del documento | |
