Revista: | EURE (Santiago) |
Base de datos: | |
Número de sistema: | 000599573 |
ISSN: | 0250-7161 |
Autores: | Aroca, Patricio1 Mundt, Eduardo2 Fierro, Pedro3 |
Instituciones: | 1Universidad Andrés Bello, Viña del Mar. Chile 2Fundación Piensa, Valparaíso. Chile 3Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago de Chile. Chile |
Año: | 2024 |
Periodo: | Sep |
Volumen: | 50 |
Número: | 151 |
Paginación: | 1-23 |
País: | Chile |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Resumen en español | Este trabajo analiza el Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR), principal instrumento de la política de desarrollo y compensación territorial en Chile. Se identifican tres problemas de diseño que dificultan el cumplimiento de su propósito. Primero, los criterios de distribución centralizan la inversión en regiones con mayor concentración demográfica. Segundo, el FNDR promueve la fragmentación regional, en cuanto aumenta el porcentaje relativo en la asignación del territorio original posterior a la división de los territorios. Y tercero, la discrecionalidad en la asignación de fondos a nivel intrarregional genera incentivos adicionales a la fragmentación, en cuanto privilegia la distribución en las comunas más grandes de cada territorio. Este trabajo ofrece orientaciones de mejoras en el diseño del instrumento que apuntan a una mayor consistencia y a enfrentar los incentivos a la fragmentación territorial. |
Resumen en inglés | This study analyzes the National Regional Development Fund (Fondo Nacional de Desarrollo Regional – FNDR), the main instrument for territorial development and compensation in Chile. It identifies three design issues that hinder its purpose. Firstly, it is shown that the distribution criteria result in investment centralization in regions with higher demographic concentration. Secondly, the evidence suggests that the FNDR promotes regional fragmentation, as it increases the relative percentage in the allocation of the original territory following the division of territories. Finally, it is demonstrated that discretion in fund allocation at the intra-regional level generates additional incentives for fragmentation, as it favors distribution in the larger municipalities of each territory. This study offers suggestions for improving the instrument’s design to increase its consistency and confront the incentives for territorial fragmentation. |
Disciplinas: | Geografía |
Palabras clave: | Desarrollo regional y local, Desigualdades regionales, Descentralización, Geografía económica y regional |
Keyword: | Regional and local development, Regional inequalities, Decentralization, Economic and regional geography |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |