| Revista: | Estudios políticos (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000365750 |
| ISSN: | 0185-1616 |
| Autors: | Fernández Christlieb, Paulina1 |
| Institucions: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, México, Distrito Federal. México |
| Any: | 2012 |
| Període: | May-Ago |
| Número: | 26 |
| Paginació: | 37-55 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este trabajo se exponen las diferencias que oponen la concepción occidental de justicia a la de pueblos indígenas de América Latina. Se parte de las disposiciones internacionales como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Ind ígenas y se analiza la reforma al artículo 2 de la Constitución mexicana para demostrar que todas estas normas legales anulan el contenido de los Acuerdos de San Andrés en cuanto a la administración de justicia autónoma por parte de los pueblos indígenas |
| Resumen en inglés | nous people of Latin America. It initiates with the international provisions as the ILO Convention 169 and the UN Declaration on the Rights of Indigenous People and discusses the amendment of article 2 of the Mexican Constitution to show that all these laws override the contents of the Agreements of San Andres regarding the autonomous administration of justice by indigenous people |
| Disciplines | Ciencia política |
| Paraules clau: | Sistemas políticos, México, Autonomía, Justicia comunitaria, Pueblos indígenas, Derechos de los pueblos, Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), Acuerdos de San Andrés, Justicia, Legislación |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
