Revista: | Estudios constitucionales |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000504723 |
ISSN: | 0718-0195 |
Autores: | Santano, Ana Claudia1 Corona Nakamura, Luis Antonio2 |
Instituciones: | 1Centro Universitario Autonomo do Brasil, Curitiba, Parana. Brasil 2Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco. México |
Año: | 2020 |
Volumen: | 18 |
Número: | 2 |
País: | Chile |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Uno de los temas que se encuentran en la actual agenda latinoamericana es referente a los juicios políticos involucrando presidentes democráticamente elegidos. Los casos de Honduras, Paraguay y Brasil ilustran un desafío contemporáneo de cómo interpretar los derechos políticos dentro de un marco constitucional que equilibre el control de poder del mandatario y la soberanía popular. La principal cuestión es si un juicio con perfil político, aunque realizado dentro de las formalidades legales, no podría violar los derechos políticos que se encuentran en los tratados internacionales de derechos humanos, en un continente todavía carente de consolidación democrática. En este sentido, por medio de una revisión bibliográfica crítica deductiva, se formula una respuesta a esta cuestión a partir de lo que se conoce por proceso de parlamentarización de los sistemas presidencialistas en América Latina, avanzando para una interpretación de los derechos políticos tanto en la Declaración Americana como en la Convención, para luego hablar sobre la eventual necesidad de coaliciones para el ejercicio del mandato de presidente y la relación de esto con la soberanía popular |
Resumen en inglés | One of the most polemic issues involving presidential systems in the Latin-American political landscape is the possibility of impeachment of presidents democratically elected. Cases happened in Honduras, Paraguay and Brazil illustrate the challenge of how to understand the political rights in a constitutional framework which can balance the necessary control of power of presidents and popular sovereignty. The main question is if an impeachment, being a political procedure, even if celebrated according to the legal rules, would not violate presidents’ political rights stated by international treaties of human rights in a continent that still suffers with lack of democracy consolidation. In this sense, through a bibliographic critical deductive review, it is tried to answer this question, having as a starting point the parlamentarization processes of presidential systems in Latin America, following by the interpreting of political rights concerning the American Declaration and Convention of Human Rights. Then, it will argue about the eventual need of coalitions to the exercise of the mandate and its relation with popular sovereignty |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho público, América Latina, Sistema político, Presidencialismo, Juicio político, Derechos políticos, Parlamentarización, Impeachment, Inhabilitación política, Derechos humanos |
Keyword: | Public law, Latin America, Political system, Presidentialism, Impeachment, Political trials, Political rights, Parlamentarization, Human rights |
Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Estudiosconstitucionales/2020/vol18/no2/10.pdf Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |