Revista: | Espacio abierto |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000353703 |
ISSN: | 1315-0006 |
Autors: | Páez, Florencia1 Casarin, Marcelo1 Irastorza, Ricardo1 |
Institucions: | 1Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba. Argentina |
Any: | 2011 |
Període: | Sep-Dic |
Volum: | 20 |
Número: | 3 |
Paginació: | 427-439 |
País: | Venezuela |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Si el patrón de conocimiento científico supone la plataforma epistemológica del modelo de civilización occidental asociado al sistema capitalista, vinculado estrechamente a las situaciones de injusticia frente a las que surgen y accionan los movimientos sociales ¿qué características asumen los saberes consustanciados con los intereses de transformación de la sociedad de estos movimientos? El propósito del ensayo es describir algunas de las particularidades que asumen estos “saberes en movimiento”. A su vez, intentaremos esbozar las tensiones entre éstos y determinados condicionamientos del conocimiento científico, expresados en los cánones que regulan la publicación de las ciencias sociales. Los “saberes en movimiento” tienen dos dimensiones: una de denuncia y otra que aporta la “novedad” epistemológica; se originan dentro y fuera de la academia desde múltiples patrones y se legitiman en los mismos procesos de transformación |
Resumen en inglés | If the pattern of scientific knowledge implies the epistemological platform of the western civilization model associated with the capitalist system, closely linked to situations of injustice against which social movements arise and act, what characteristics does wisdom assume consubstantiated with the interests in transforming society associated with those movements? The purpose of this essay is to describe some of the particularities that this “knowledge in movement” assumes. At the same time, the essay will try to sketch the tensions among these and determine certain conditionings of scientific knowledge, expressed in the canons that regulate social science publications. “Knowledge in movement” has two dimensions: one denounces and the other contributes epistemological “novelty.” They originate within and outside of academe from multiple patterns and become legitimate in the same transformation process |
Disciplines | Filosofía |
Paraules clau: | Gnoseología, Saberes, Comunicación científica, Ciencias sociales, Movimientos sociales, Revistas científicas, Democracia, América Latina |
Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |