Revista: | Diánoia |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000412020 |
ISSN: | 0185-2450 |
Autors: | Laera, Rodrigo1 |
Institucions: | 1Universidad de Barcelona, Barcelona. España |
Any: | 2014 |
Període: | Nov |
Volum: | 59 |
Número: | 73 |
Paginació: | 89-111 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | El objetivo de este artículo es proponer una alternativa antiindividualista para el evidencialismo. Dicha alternativa sostiene que los estados doxásticos se constituyen en evidencias a partir de la aceptación de la comunidad epistémica en la que se presentan. En primer lugar, se explica qué problemas surgen cuando se intenta vincular al fiabilismo con la convicción propia de la evidencia. En segundo lugar, se sugiere que tales problemas pueden solucionarse si el evidencialismo incluye la idea de que los estándares de evaluación de la comunidad epistémica determinan lo que puede ser una evidencia. Por último, se intenta tanto resaltar las virtudes como fijar el alcance del evidencialismo antiindividualista |
Resumen en inglés | The aim of this paper is to propose an anti-individualistic alternative to evidentialism. This alternative maintains that doxastic states constitute themselves as evidences on the basis of the acceptance of the epistemic community in which they arise. In the first place, the paper explains the problems that emerge when trying to link fiabilism to the conviction of evidence. In the second place, it suggests that those problems could be solved if evidentialism includes the idea that evaluation standards of the epistemic community establish what is evidence or not. Finally, it emphasizes the virtues of anti-individualistic evidentialism and seeks to determine its extent |
Disciplines | Filosofía |
Paraules clau: | Gnoseología, Doctrinas y corrientes filosóficas, Epistemología, Conocimiento, Evidencialismo, Justificación, Fiabilismo, Comunidad epistémica |
Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |