| Revista: | Desarrollo económico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000139991 |
| ISSN: | 0046-001X |
| Autores: | Hora, Roy1 |
| Instituciones: | 1Universidad de San Andrés, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Abr-Jun |
| Volumen: | 50 |
| Número: | 197 |
| Paginación: | 81-111 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo analiza la crisis del campo de marzo-junio de 2008, la mayor movilización agraria de la historia argentina. En primer lugar, el ensayo describe el desarrollo del conflicto entre el gobierno nacional y los productores agrarios provocado por la decisión de incrementar la carga impositiva sobre las exportaciones de soja y otros granos. Estudia la forma que adoptó la movilización agraria, explora de qué modo los cambios en el repertorio de la protesta social desarrollados desde la década de 1990 crearon condiciones propicias para la acción de un sector tradicionalmente marcado por grandes dificultades organizativas, y analiza la respuesta del gobierno ante el desafío ruralista. La segunda parte del trabajo se concentra en los dos aspectos no sólo más novedosos sino también más relevantes de la protesta del campo: la capacidad de los grupos movilizados para trascender las diferencias de perspectivas e intereses que dividieron a los empresarios agrarios y a sus instituciones representativas durante décadas, y el considerable eco alcanzado por el reclamo ruralista, en particular entre la población urbana |
| Resumen en inglés | This article analyses the campo crisis of March-June 2008 Argentina’s longest ever farm strike. The first section describes the farmers’ rebellion that started when the government announced a new sliding-scale system of export taxes that increased levies on soy beans and other exportable agricultural products. It shows that changes in the repertoire of contention in the previous decade, particularly highway blockades, helped rural producers –a group that always found it difficult to mobilize in the public sphere– to challenge the government. The second part of the essay looks into the two most important, and largely new, developments brought about by the campo crisis: the rural producers’ ability to coalesce in a solid block, in which the four major business organizations and most farmers came together, and their ability to rally wide-ranging support from urban society |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Sociología rural, Argentina, Campesinos, Movimientos sociopolíticos, Campo, Economía nacional, Malestar social |
| Solicitud del documento | |
