| Revista: | Desafíos (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000287080 |
| ISSN: | 0124-4035 |
| Autors: | Hoyos Gómez, Diana1 |
| Institucions: | 1Universidad del Rosario, Facultad de Ciencia Política y Gobierno, Bogotá. Colombia |
| Any: | 2008 |
| Període: | Ene-Jun |
| Número: | 18 |
| Paginació: | 156-181 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Este ensayo busca establecer una comparación entre los elementos centrales de la teoría de la justicia de John Rawls y de Amartya Sen, así como analizar algunas debilidades y contribuciones de estas propuestas teóricas. Nuestro trabajo se concentra en cuatro temas centrales en la discusión de la teoría de la justicia: las circunstancias que han de ser consideradas en cualquier evaluación de la justicia, principios de la justicia y reglas de combinación, bases informacionales de la justicia y desigualdades admitidas en las evaluaciones de justicia |
| Resumen en inglés | This essay aims to establish a comparison between the central elements present in the theory of justice of John Rawls and Amartya Sen, as well as analyze some of the weaknesses and contributions of these theoretical proposals. This work focuses on four topics that are core to the discussion on the theory of justice: circumstances to be considered in any evaluation of justice, principles of justice and rules of combination, informational bases, and inequalities admitted by the evaluations of justice |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Filosofía del derecho, Teoría de la justicia, Desigualdad, Rawls, John, Sen, Amartya Kumar |
| Solicitud del documento | |
