| Revista: | Desafíos (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000408108 |
| ISSN: | 0124-4035 |
| Autores: | Corrales, Javier1 Hidalgo, Manuel2 |
| Instituciones: | 1Amherst College, Departamento de Ciencia Política, Amherst, Massachusetts. Estados Unidos de América 2Universidad Carlos III de Madrid, Departamento de Ciencias Sociales, Getafe, Madrid. España |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 25 |
| Paginación: | 47-86 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Existe un debate entre los estudiosos sobre la naturaleza del régimen político en Venezuela a partir del acceso de Hugo Chávez al poder en 1999. No obstante las divergencias en los enfoques, en los últimos años han ganado preponderancia los análisis que destacan su carácter híbrido, poniéndose énfasis en los aspectos democráticos o autoritarios. Este trabajo, partiendo de una conceptualización del régimen venezolano como híbrido, en particular en su vertiente competitiva autoritaria, pretende: 1. Mostrar cómo las reglas y prácticas autocráticas han ganado más espacio durante el periodo 2009-2013. 2. Explicar la caída del apoyo popular al régimen y el avance electoral de la oposición. 3. Discutir las consecuencias que tiene la desaparición del líder fundador del chavismo para el futuro del régimen y la continuidad del movimiento chavista |
| Resumen en inglés | Scholars disagree about the nature of the political regime that Hugo Chávez established in Venezuela after he came to power in 1999. But in the last few years, despite existing disagreements, it has become more common to see the regime as a hybrid, meaning that it combines elements of democracy and autocracy, with separate authors placing different emphases on either of these two aspects. In this paper, we update our view on the nature of the regime. We continue to view the regime as a hybrid, but one that has become more competitive-authoritarian. Our paper: 1. shows that autocratic rules and practices have become more salient in the 2009-2013 period. 2. explains why popular support for the regime has declined, while it has improved for the opposition. 3. discusses how Chávez’s death will affect the future of the regime and the continuity of his movement |
| Resumen en portugués | Existe um debate entre os estudiosos sobre a natureza do regime político na Venezuela a partir do acesso de Hugo Chávez ao poder no ano 1999. Apesar das divergências nos enfoques, nos últimos anos têm ganhado preponderância as análises que destacam seu caráter híbrido, pondo-se ênfase nos aspectos democráticos ou autoritários. Este trabalho, partindo de uma conceituação do regime venezuelano como híbrido, particularmente em sua vertente competitiva autoritária, pretende: 1. Mostrar como as regras e práticas autocráticas têm ganhado maior espaço durante o período 2009-2013. 2. Explicar a caída de apoio popular ao regime e o avance eleitoral da oposição. 3. Discutir as consequências que tem a desaparição do líder fundador do Chavismo para o futuro do regime e a continuidade do movimento "chavista" |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Democracia, Formas y tipos de gobierno, Autoritarismo, Chávez Frías, Hugo, 2009-2013, Venezuela, Gobierno, Cambio político |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
