| Revista: | De raíz diversa |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000492346 |
| ISSN: | 2448-7996 |
| Autores: | Sampaio, Plinio de Arruda1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 6 |
| Número: | 12 |
| Paginación: | 119-144 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo discute los límites estructurales que los gobiernos progresistas latinoamericanos enfrentaron para promover políticas para superar las desigualdades sociales y la dependencia externa. Sin cambiar la doble articulación que caracteriza al capitalismo dependiente - la segregación social y la dominación imperialista -, los gobiernos progresistas actuaron sobre los efectos de los problemas y no sobre sus causas. Tomando como ejemplo el caso brasileño, el trabajo criticará la falacia que afirma que los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff tuvieron éxito, en medio de la crisis económica mundial, para reconciliar crecimiento y equidad. Al aceptar los parámetros del orden global, las administraciones del Partido de los Trabajadores de Lula e Dilma Rousseff reprodujeron el subdesarrollo. No es de extrañar que el llamado ciclo neodesarrollista haya terminado colocando de manifiesto la extrema fragilidad económica y social de Brasil ante las vicisitudes del sistema capitalista mundial |
| Resumen en inglés | The article discusses the structural limits that Latin American progressive governments faced in order to promote policies to overcome social inequalities and external dependence. Without changing the double articulation that characterizes dependent capitalism - social segregation and imperialist domination - progressive governments acted on the effects of problems rather than on their causes. Taking as an example the Brazilian case, the article criticizes the a mistaken belief which states that the governments of Lula da Silva and Dilma Rousseff succeeded, in the midst of the world economic crises, to reconcile growth and income distribution. By accepting the parameters of the global order, the Workers Party administrations of Lula da Silva and Dilma Rousseff reproduced underdevelopment. It is not surprising that the so-called neo-developmentalist cycle ended up putting in evidence Brazil’s extreme economic and social fragility to the vicissitudes of the world capitalist system |
| Resumen en portugués | O artigo discute os limites estruturais que os governos latino-americanos progressistas enfrentaram para promover políticas para superar as desigualdades sociais e a dependência externa. Sem alterar a dupla articulação que caracteriza o capitalismo dependente - segregação social e dominação imperialista -, os governos progressistas agiram sobre os efeitos dos problemas e não sobre suas causas. Tomando como exemplo o caso brasileiro, o trabalho criticará a falácia de que os governos de Lula da Silva e Dilma Rousseff conseguiram, em meio à crise econômica global, conciliar crescimento e equidade. Ao aceitar os parâmetros da ordem global, as administrações do Partido dos Trabalhadores de Lula e Dilma Rousseff reproduziram o subdesenvolvimento. Não surpreende que o chamado ciclo neodesenvolvimentista tenha mostrado extrema fragilidade econômica e social do Brasil diante das vicissitudes do sistema capitalista mundial |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Gobierno, Sistemas políticos, Gobiernos progresistas, Progresismo, Capitalismo dependiente, Neodesarrollismo, Lula da Silva, Luiz Inacio, Rousseff, Dilma, Brasil |
| Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Deraizdiversa/2019/vol6/no12/7.pdf |
