| Revista: | Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000560093 |
| ISSN: | 2448-8488 |
| Autors: | Sepúlveda Garza, Manola1 |
| Institucions: | 1Instituto Nacional de Antropología e Historia, Escuela Nacional de Antropología E Historia, Ciudad de México. México |
| Any: | 2023 |
| Període: | Ene-Abr |
| Volum: | 30 |
| Número: | 86 |
| Paginació: | 177-203 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | En este trabajo se analiza la legislación agraria de las primeras décadas del siglo XX. El propósito es mostrar cómo el ejido y los bienes comunales fueron construcciones jurídicas de la posrevolución (1920-1940) que tuvieron que ver más con las exigencias del Estado y los pactos políticos realizados con las diversas fuerzas sociales del país, que con el cumplimiento de los ideales zapatistas incluidos en el artículo 27 de la Constitución de 1917, en realidad, fueron tergiversados. A lo largo de este periodo, la normatividad agraria se centró en diseñar el ejido para la población mestiza y sólo hasta finales de 1940 surgió la figura jurídica de bienes comunales, destinado a dar protección legal a los recursos que aún conservaban los pueblos indígenas después de la avalancha ejidal y de la expansión de la pequeña propiedad. Al final del cardenismo, ambos sectores formaron parte de la economía pública y del Estado a partir de su vinculación con las instancias de gobierno y con la CNC. |
| Resumen en inglés | This paper analyzes the 20th century first decade’s agrarian legislations. The purpose is to show how the ejido and communal property were post-revolution legal constructions (1920-1940) that were more related with State demands and political pacts made with the various social forces of the country, than with the fulfillment of the Zapatista ideals included in the 1917 Constitution´s 27 article that were misrepresented. Throughout this period, agrarian regulations focused on designing the ejido destined for the mestizo population and only until the end of 1940 the legal figure of communal property emerged to give legal protection to the resources that the indigenous peoples still conserved after the ejido avalanche and the expansion of small property. By the end of the cardenismo, both sectors became part of the public economy and the State after their integration into the CNC. |
| Disciplines | Derecho, Sociología |
| Paraules clau: | Posrevolución, Legislación agraria, Ejido y bienes comunales, Tergiversación del zapatismo, Derecho agrario, Sociología rural |
| Keyword: | Post-revolution, Agrarian legislation, Ejido and communal property, Misrepresentation Zapatismo |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
