| Revista: | Cuestiones constitucionales |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000587103 |
| ISSN: | 1405-9193 |
| Autores: | Soberanes Díez, José María1 |
| Instituciones: | 1Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Ciudad de México. México |
| Año: | 2023 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 49 |
| Paginación: | 391-422 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Resumen en español | En el presente trabajo se analizan los cambios en el régimen jurisprudencial de la reforma de 2021, por lo que hace a la forma de expresar los precedentes y a las reglas para que un criterio judicial sea obligatorio. |
| Resumen en inglés | In this paper, the changes in the jurisprudential regime in the 2021 reform are analyzed, regarding the way of expressing the precedents and the rules so that a judicial criterion is mandatory. |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Jurisprudencia, Precedente judicial, Stare decisis, Reforma judicial, Filosofía del derecho |
| Keyword: | Judicial precedents, Case laws, Stare decisis, Equality judgment, Judicial reform, Philosophy of law |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
