Revista: | Crítica (México, D.F.) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000457409 |
ISSN: | 0011-1503 |
Autores: | Ribeiro, Leonardo de Mello1 |
Instituciones: | 1Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
Año: | 2016 |
Periodo: | Abr |
Volumen: | 48 |
Número: | 142 |
Paginación: | 35-56 |
País: | México |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | De acuerdo con la explicación de la responsabilidad moral de Harry Frankfurt, un agente es moralmente responsable sólo si sus elecciones y acciones reflejadas no están constreñidas por una irresistible fuerza —ya sea de la perspectiva de primera o de tercera persona—. Argumentaré aquí que esta afirmación es problemática. Teniendo en cuenta algunos de los presupuestos de la discusión de Frankfurt, parece que hay casos según los cuales uno puede ser considerado responsable, aunque las elecciones y acciones reflejadas estén constreñidas por una fuerza irresistible. La conclusión es que Frankfurt debería haber admitido que la ausencia de una fuerza irresistible no es una condición necesaria para la responsabilidad |
Resumen en inglés | According to Harry Frankfurt’s account of moral responsibility, an agent is morally responsible only if her reflected choices and actions are not constrained by an irresistible force —either from the first- or the third-person perspective. I shall argue here that this claim is problematic. Given some of the background assumptions of Frankfurt’s discussion, there seem to be cases according to which one may be deemed responsible, although one’s reflected choices and actions are constrained by an irresistible force. The conclusion is that Frankfurt should have acknowledged that freedom from an irresistible force is not a necessary condition for responsibility |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Etica, Libertad, Responsabilidad moral, Frankfurt, Harry, Identidad, Filosofía de la mente |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |