| Revista: | Convergencia (Toluca, Edo. Méx.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000457585 |
| ISSN: | 1405-1435 |
| Autors: | Blanco Rivero, José Javier1 |
| Institucions: | 1Universidad Simón Bolívar, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Any: | 2018 |
| Període: | Ene-Abr |
| Volum: | 25 |
| Número: | 76 |
| Paginació: | 99-118 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Nuestro objetivo es formular una propuesta teórico-metodológica para el estudio de la historia intelectual, capaz de explicar las interrelaciones entre cambio social y cambio lingüístico, traduciendo tales reflexiones en herramientas para la investigación histórica. Para tal fin, tomamos la distinción semántica/estructura social, elaborada por la sociología del conocimiento de Niklas Luhmann y la redescribimos introduciendo la distinción entre información y significado. El mencionado marco teórico es puesto a prueba realizando un bosquejo de la historia conceptual y social del totalitarismo. Llegamos a la conclusión de que el concepto de totalitarismo nos permite dar cuenta de cómo los significados se autoorganizan siguiendo una dinámica histórica propia, aunque ninguna producción de significado puede tener lugar fuera de los sistemas sociales y de los códigos que éstos emplean para procesar información. La historia intelectual se escribe simultáneamente sobre los dos registros de la información y el significado |
| Resumen en inglés | Our goal is to propose a theoretical-methodological approach for the study of Intellectual History in order to provide an explanation of the inter-relationships between social and semantic change translating such reflections into a set of tools for historic research. For that purpose, the distinction semantics/social structure —elaborated by Niklas Luhmann in his sociology of knowledge— is taken and re-described by introducing the distinction between information and meaning. The aforementioned theoretical frame is put to the test by making a sketch of a conceptual and social history of totalitarianism. It will be concluded that the concept of totalitarianism allows accounting for how meaning self-organizes following a historical dynamic of its own, in spite that no meaning at all can be produced out of social systems and the codes they employ to process information. Intellectual history is written simultaneously on both registers of information and meaning. Key words: semantics; social structure; social |
| Disciplines | Historia, Literatura y lingüística |
| Paraules clau: | Historia de la cultura, Lingüística diacrónica, Totalitarismo, Semántica y semiótica, Historia conceptual, Historia intelectual, Sistemas socioeconómicos, Estructura social |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
