| Revista: | Controversia (Sao Leopoldo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000427559 |
| ISSN: | 1808-5253 |
| Autors: | Meurer, Cesar Fernando1 |
| Institucions: | 1Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Sao Leopoldo, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Any: | 2013 |
| Període: | Ene-Abr |
| Volum: | 9 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 32-40 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | The correspondence theory of truth proposes that the truth of a sentence depends on its correspondence to a fact. According to Donald Davidson, it is not possible to produce an adequate semantics for facts, and, consequently, the correspondence theory of truth is a proposition without content, or unintelligible. My aim in this paper is twofold: to provide an informal presentation of Davidson’s critique, and to outline the perspective he considers appropriate towards the philosophical question of truth. I organize the text into four parts: first, I present a quick characterization of the correspondence theory of truth as Russell and Wittgenstein defended it. In the second section, I articulate a concrete example that demonstrates the structure of Davidson's critique. In the third part, I consider the ways a defender of correspondence might respond to Davidson. Finally, I outline Davidson’s solution to the philosophical question of truth |
| Resumen en portugués | A teoria correspondentista da verdade propõe que a verdade de uma sentença depende da correspondência desta a um fato. De acordo com Donald Davidson, não é possível produzir uma semântica satisfatória para fatos e, consequentemente, teoria correspondentista é uma proposta sem conteúdo ou ininteligível. Meu objetivo, com o presente artigo, é duplo: oferecer uma apresentação informal dessa crítica de Davidson e expor as linhas mestras da perspectiva que ele considera apropriada para a questão filosófica da verdade. Organizei o texto em quatro partes: na primeira, faço uma rápida caracterização da teoria correspondentista tal como ela foi defendida por Russell e Wittgenstein. Na segunda seção articulo um exemplo concreto que demonstra a estrutura da crítica de Davidson. Na terceira parte comento as possibilidades de defender a teoria correspondentista diante dessa crítica. Por fim, na última parte, indico as linhas mestras da solução que o próprio Davidson propõe para a questão da verdade |
| Disciplines | Filosofía |
| Paraules clau: | Gnoseología, Verdad, Davidson, Donald, Lógica, Historia y filosofía de la lingüística |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
