Revista: | Controversia (Sao Leopoldo) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000427663 |
ISSN: | 1808-5253 |
Autores: | Schulz, Almiro1 |
Instituciones: | 1Universidade Federal de Goias, Goiania, Goias. Brasil |
Año: | 2014 |
Periodo: | Sep-Dic |
Volumen: | 10 |
Número: | 3 |
Paginación: | 121-130 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, crítico |
Resumen en inglés | The aim of this text is the study and analysis of resentment according to the philosophers Nietzsche and Scheler, seeking to show the divergences between them and the critique that Scheler makes of Nietzsche’s view on resentment. This is a bibliographical study based on primary texts such as On the genealogy of morals by Nietzsche and The overturn of values by Scheler, in addition to secondary texts. It becomes clear that both have resentment as an object among their problems of analysis and critique, and that there are aspects of agreement in relation to this concept. However, the philosophers have a different base of analysis. Scheler indicates a mistake in Nietzsche upon Nietzsche considering Judeo-Christian ethics as the cause of resentment. He considers that Nietzsche erred upon taking the concept of love in Christianity as equal to the concept of the ancient Greeks and upon considering resentment as the fruit of the formation of values from Christianity. There is a basic difference between the two in regard to what values are; for Scheler, they are objective, while for Nietzsche, they are subjective |
Resumen en portugués | O texto tem por objeto o estudo e a análise do ressentimento segundo os filósofos Nietzsche e Scheler, procurando mostrar as divergências entre ambos e a crítica que Scheler faz à visão de Nietzsche sobre o ressentimento. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica com base em textos primários como A genealogia da moral, de Nietzsche, Da reviravolta dos valores, de Scheler, além de textos secundários. Fica evidente que ambos têm entre seus problemas de análise e crítica o ressentimento como objeto e que há aspectos de concordância em relação a esse conceito. Todavia, a base de análise dos filósofos se diverge. Scheler aponta o erro de Nietzsche em considerar a causa do ressentimento como sendo a moral judaico-cristã. Considera um equívoco de Nietzsche o fato de ele tomar o conceito de amor do cristianismo como sendo igual à concepção dos gregos antigos e em considerar o ressentimento fruto da formação de valores do cristianismo. Há entre os dois uma diferença básica sobre o que são valores, para Scheler são objetivos, enquanto para Nietzsche são subjetivos |
Disciplinas: | Filosofía, Religión |
Palabras clave: | Metafísica, Historia y filosofía de la religión, Moral, Cristianismo, Scheler, Max, Resentimiento, Nietzsche, Friedrich |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |