| Revista: | Cirugía y cirujanos |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000338321 |
| ISSN: | 0009-7411 |
| Autors: | Buitrón García-Figueroa, Rafael Gerardo1 Rodríguez Báez, Alejandro2 González de la Cruz, Juan3 Vargas Domínguez, Armando2 Lara Ricalde, Roger4 Otero-Flores, Braulio5 |
| Institucions: | 1Hospital General de México, Servicio de Ginecología y Obstetricia, México, Distrito Federal. México 2Hospital General de México, Servicio de Cirugía General, México, Distrito Federal. México 3Hospital General de México, Departamento de Ultrasonido, México, Distrito Federal. México 4Instituto Nacional de Perinatología, Servicio de Biología de la Reproducción, México, Distrito Federal. México 5Instituto Mexicano del Seguro Social, México, Distrito Federal. México |
| Any: | 2011 |
| Volum: | 79 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 182-185 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Caso clínico, descriptivo |
| Resumen en español | introducción: El implante anticonceptivo subdérmico de varilla única es utilizado por más de un millón mujeres alrededor del mundo y en México se calculan más de 600 000 implantes colocados. Se han informado casos con técnica de inserción profunda que dificulta la localización del implante. Casos clínicos: Se presentan dos casos clínicos de implantes de localización difícil. Caso 1: mujer de 21 años de edad en quien, durante las revisiones a los 12, 24 y 36 meses posteriores a la aplicación del implante, no fue posible localizarlo. Caso 2: mujer de 28 años de edad con implante de varilla único aplicado en cara externa del brazo izquierdo, parcialmente palpable en el extremo distal. El ultrasonido mostró, en corte transversal, el extremo distal de los implantes a 6 y 7 cm, respectivamente, por arriba de la cicatriz del sitio de inserción. Conclusiones: Por su fácil acceso y la sencillez del estudio, el ultrasonido es el método de elección para localizar implantes profundos no palpables |
| Resumen en inglés | Background: The subdermal single-rod contraceptive implant is used by more than one million women worldwide. In México there are ~600,000 colocated implants. Cases of complex implant localization caused by a deep insertion procedure have been reported. Clinical cases: Two clinical cases of implant with complex localization are presented. Case 1we present a 21-year-old female. After the insertion procedure during the 12-, 24-, and 36-month revisions, the implant could not be located. Case 2we present a 28-year-old female with subdermal single-rod contraceptive implant co-located in the external side of the left arm, partially palpable on the extreme distal area. Transverse cut of ultrasound showed the extreme distal area of the implant at 6 and 7 cm, respectively, at the site of insertion (scar). Conclusions: Due to simplicity and accessibility, ultrasound is the selected method for identifying deep nonpalpable implants |
| Disciplines | Medicina |
| Paraules clau: | Ginecología y obstetricia, Anticonceptivos, Implantes, Dermis, Ultrasonido |
| Keyword: | Medicine, Gynecology and obstetrics, Contraceptives, Implants, Dermis, Ultrasound |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
