| Revista: | Ciencia ergo sum |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000398120 |
| ISSN: | 1405-0269 |
| Autores: | Rudenko, Viktor1 |
| Instituciones: | 1Russian Academy of Sciences, Ural Branch, Ekaterimburgo. Rusia |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Jul-Oct |
| Volumen: | 21 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 155-162 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Se hace un recorrido de lo que ha sido la práctica legislativa del sorteo. Al mostrar su papel en la formación del sistema del poder público, se concluye que esta institución jurídica en combinación con otras prácticas del derecho público puede asegurar el nombramiento de cargos judiciales y administrativos tomando en consideración la representatividad de los intereses de dife - rentes grupos sociales. Al mismo tiempo, el sistema contemporáneo de democracia representativa se basa en la toma deliberada de decisiones, y es esa la causa de que la práctica del sorteo no puede desalojar por completo las elecciones de los cargos principales del poder público |
| Resumen en inglés | As exploring the path of the legislative practice when a lot in democracy is used and showing its role in the formation of a public authority system, it comes to a conclusion in which the legal institution in charge of the lot, combined with other public law practices, can assure the nomination of legal and administrative positions that represents and takes into consideration different social groups. However, at the same time, the contemporary system of representative democracy is based on deliberation as part of the decision. With this said, the lot would not be able to completely determine the central or main positions in public authority |
| Disciplinas: | Ciencia política, Administración y contaduría |
| Palabras clave: | Proceso político, Administración pública, Democracia, Poder público, Sorteos, Elecciones, Nombramientos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
