| Revista: | Chornancap |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000587676 |
| ISSN: | 2961-2934 |
| Autores: | Sanchez Ronceros, Ingrid Ninón1 |
| Instituciones: | 1Universidad Tecnológica del Perú, Lima. Perú |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 37-51 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en inglés | The Artificial Intelligence (IA) is used in the criminal justice process in various ways. Firstly, it is employed to analyze large amounts of data and evidence, speeding up case reviews and the identification of relevant patterns. This can be particularly useful in detecting financial crimes, frauds, and other complex offenses. Additionally, IA can help predict the risk of a criminal's reoffending, which can influence decisions regarding parole. However, the implementation of IA in judicial decisions raises ethical and legal challenges. The lack of transparency in the algorithms used and the risk of biases are significant concerns. Furthermore, there is a debate about the role that IA should play in a judge's final decisions, as judicial decision-making often involves subjective and contextual aspects that IA may not fully comprehend. In summary, the balance between automation and human judgment remains a topic of debate in the legal community, something that I aim to elucidate in this article, given the increasing interest in this subject. |
| Resumen en español | La Inteligencia Artificial (IA) se utiliza en el proceso penal de diversas maneras. En primer lugar, se emplea para analizar grandes cantidades de datos y evidencia, acelerando la revisión de casos y la identificación de patrones relevantes. Esto puede ser especialmente útil en la detección de delitos financieros, fraudes y otros crímenes complejos. Además, la IA puede ayudar a predecir el riesgo de reincidencia de un delincuente, lo que puede influir en la toma de decisiones sobre la libertad condicional. Sin embargo, la implementación de la IA en las decisiones judiciales plantea desafíos éticos y legales. La falta de transparencia en los algoritmos utilizados y el riesgo de sesgos son preocupaciones importantes. Además, existe un debate sobre el papel que debe desempeñar la IA en las decisiones finales de un juez, ya que la toma de decisiones judiciales involucra a menudo aspectos subjetivos y contextuales que la IA puede no comprender completamente. En síntesis, el equilibrio entre la automatización y el juicio humano sigue siendo un tema de debate en la comunidad legal, algo que, a través del presente artículo se pretende ir dilucidando en intención al interés cada vez mayor sobre esta materia. |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Inteligencia artificial, Proceso Penal, Decisiones judiciales, Automatización, Transparencia, Técnica y metodología jurídicas |
| Keyword: | Artificial intelligence, Criminal process, Judicial decisions, Automation, Transparency, Legal methods and techniques |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
