| Revista: | Cambios y permanencia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000473173 |
| ISSN: | 2027-5528 |
| Autores: | Pérez Reina, David Sebastián1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Cauca, Popayán, Cauca. Colombia |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 536-561 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico |
| Resumen en español | El falso dualismo entre los amigos y enemigos de la paz, se empieza a desvanecer tras desglosar la filigrana de dichas posturas, pues, al interior de estos bloques monolíticos encontramos horizontes heterogéneos y variopintos. En este sentido, yteniendo en cuenta que el Cauca es una pieza central en el rompecabezas de la paz, el presente artículo busca desentrañar los matices dentro de algunos de los actores sociales en el departamento; los cuales, a pesar de su apoyo irrestricto al proceso, muestran diferencias con actores importantes para la paz (como el mismo gobierno). Para ello, dividimos el documento en dos partes. En primera instancia definimos, a partir de los Estudios de Paz, los conceptos de conflicto y paz (asimismo nos aproximamos a la idea de selectividad estratégica, ya que nos permite abordar conceptualmente las fracciones internas que tiene cada una de las posturas). En la segunda parte, se hace un recorrido por los diversos cambios que atravesó dicho apoyo social al proceso de paz, el cual se trasformó dependiendo de la correlación de fuerzas en momentos políticos clave, tales como las elecciones presidenciales de 2014 y el plebiscito de 2016 |
| Resumen en inglés | The false dualism between the friends and enemies of peace, begins to fade after breaking down the filigree of these positions, because insidethese monolithic blocks we find heterogeneous and varied horizons. In this sense, and bearing in mind that the Cauca is a central piece in the peace puzzle, this article seeks to unravel the nuances within some of the social actors in the department; which, despite their unrestricted support for the process, show differences in other aspects with important actors for peace (such as the government itself). To do this, we divide the document into two parts. In the first instance, we define, based on the Peace Studies, the concepts of conflict and peace (we also approach the idea of strategic selectivity, since it allows us to conceptually address the internal fractions of each of the positions). In the second part, we take a look at the various changes that the peace process went through and the social support it received, which was transformed depending on the correlation of forces at key political moments, such as the presidential elections of 2014 and the plebiscite of 2016 |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia social, Proceso político, Paz, Colombia, Construcción, Proceso de paz, Colombia, Percepciones, Acuerdos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
