| Revista: | Brazilian journal of physical therapy |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000303560 |
| ISSN: | 1809-9246 |
| Autors: | Gadotti, I.C1 Vieira, E.R Magee, D.J |
| Institucions: | 1University of Alberta, Faculty of Rehabilitation Medicine, Edmonton, Alberta. Canadá |
| Any: | 2006 |
| Volum: | 10 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 137-146 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | OBJECTIVE: The purpose of this paper was to critically review the concepts and types of measurement reliability, validity, and responsiveness, and to discuss their implications for rehabilitation research and high-quality clinical practice. METHOD: A critical literature review considering the strengths, limitations, and appropriate applications of measurement properties in rehabilitation was conducted. RESULTS AND DISCUSSION: Measurement quality is assessed using criteria such as reliability, validity, and responsiveness. Many published studies do not report these measurement properties, which are related, sometimes overlapping, and are frequently confused. This review paper clarifies the meanings of the concepts and types of reliability, validity, and responsiveness. It gives examples that are relevant for the field of rehabilitation. It discusses how the measurement properties interact with each other and influence the size of the effect and the power of studies. CONCLUSION: Measurements are essential in rehabilitation research and clinical evaluation. Measurement properties should be reported to allow readers to evaluate the quality of the results presented. The clarification of measurement properties provided in this paper may contribute towards standardizing definitions and improving the quality of rehabilitation research and clinical practice |
| Resumen en portugués | OBJETIVO: O objetivo do presente artigo foi revisar criticamente os conceitos e tipos de confiabilidade, validade e responsividade de medidas, e discutir suas implicações para a pesquisa em reabilitação e para a prática clínica de qualidade. MÉTODO: Uma revisão crítica da literatura foi realizada considerando as vantagens, as limitações e o uso adequado das propriedades de medida em reabilitação. RESULTADOS E DISCUSSÃO: A qualidade das medidas é avaliada por critérios tais como confiabilidade, validade e responsividade. Muitos estudos publicados não apresentam estas propriedades de medida as quais estão relacionadas e algumas vezes sobrepõe-se sendo freqüentemente confundidas. Este artigo de revisão esclareceu os conceitos e tipos de confiabilidade, validade e responsividade. Exemplos relevantes para a área de reabilitação foram apresentados. Discutiu-se como as propriedades de medida interagem entre si e influenciam o tamanho do efeito e o poder dos estudos. CONCLUSÕES: Medidas são essenciais na pesquisa em reabilitação e na avaliação clínica. As propriedades de medida devem ser apresentadas para permitir que o leitor possa avaliar a qualidade dos resultados apresentados. Os esclarecimentos das propriedades de medida apresentados neste artigo podem contribuir para a padronização das definições e para a melhoria da qualidade da pesquisa em reabilitação e da prática clínica |
| Disciplines | Medicina |
| Paraules clau: | Terapéutica y rehabilitación, Investigación científica, Medidas, Confiabilidad, Validez |
| Keyword: | Medicine, Therapeutics and rehabilitation, Scientific research, Measurements, Reliability, Validity |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
