| Revista: | Boletín mexicano de derecho comparado |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000502051 |
| ISSN: | 0041-8633 |
| Autores: | Mantecón, Cecilia Lucía1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 52 |
| Número: | 155 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En la reforma constitucional de 1994, la República Argentina introduce los derechos de tercera generación a su ordenamiento jurídico. El artículo 41 prevé el derecho a un ambiente sano y el artículo 43 establece la acción de amparo para su defensa. El objetivo de este trabajo es evaluar los juicios sobre conflictos ambientales suscitados en las costas de la provincia de Buenos Aires y la participación de la ciudadanía en dichas causas. Para esta investigación, se sistematizó la jurisprudencia que resolvieron conflictos costeros a partir de 1994, año de la reforma constitucional que norma la acción de amparo en materia ambiental, y hasta 2016. Como resultado, se observó que los tribunales resuelven en favor del medio ambiente, utilizando los principios generales del derecho ambiental y sin normativa específica costera. Sin embargo, la falta de normativa específica produce que estas resoluciones sean obtenidas luego de litigar en las diferentes instancias judiciales. Asimismo, se observa el bajo nivel de litigiosidad, el cual es incongruente con el alto deterioro que sufren las zonas costeras |
| Resumen en inglés | By the way of the 1994 constitutional amendment, Argentina introduces third generation rights to its legal system. Article 41 sets forth the right to a healthy environment, and article 43 establishes the amparo action for the referred right. The purpose of this work is to assess the judicial cases on environmental conflicts that have arisen in Buenos Aires province’s coasts, and the citizens’ participation in such cases. As a result, it was noted that courts rule in favor of the environment, using the general principles of environmental law and with no specific coastal regulations. However, the lack of specific regulations causes these resolutions to be obtained after litigating in the different judicial instances. It also shows a low level of litigation, which is inconsistent with the high deterioration suffered by coastal areas |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Argentina, Buenos Aires, Derecho ambiental, Amparo, Costas, Conflictos ambientales, Derechos constitucionales |
| Keyword: | Public law, Argentina, Buenos Aires, Environmental law, Amparo, Coasts, Environmental conflicts, Constitutional rights |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
