| Revista: | Arquivos de gastroenterologia = Archives of gastroenterology |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000393674 |
| ISSN: | 0004-2803 |
| Autors: | Mattos, Angelo Zambam de1 Mattos, Angelo Alves de1 Ribeiro, Rodrigo Antonini2 |
| Institucions: | 1Universidade Federal de Ciencias da Saude de Porto Alegre, Programa de Pos-Graduacao em Hepatologia, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil 2Instituto de Avaliacao de Tecnologias em Saude, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Any: | 2016 |
| Període: | Jun |
| Volum: | 53 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 123-126 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | Terlipressin and noradrenaline are the best studied treatments for hepatorenal syndrome, and there is no evidence of superiority of one over the other regarding to efficacy. While the former drug is more costly, the latter requires admission into an intensive care unit. Objective - The aim of this study was to perform an economic evaluation, comparing treatments for hepatorenal syndrome with terlipressin and noradrenaline. Methods - For the economic evaluation, a cost-minimization analysis was performed. Direct medical costs of the two treatment strategies were compared under the perspective of the Brazilian Public Health System as the third-party payer. A probabilistic sensitivity analysis was performed. Results - The costs of treatments with terlipressin or noradrenaline were 287.77 and 2,960.45 International Dollars (Int$) respectively. Treatment using terlipressin would save Int$2,672.68 for the Public Health System for each hospital admission related to hepatorenal syndrome. In the probabilistic sensitivity analysis, it was verified that the cost of the treatment with noradrenaline could vary between Int$2,326.53 and Int$3,644.16, while costs related to the treatment using terlipressin are not variable. Conclusion - The treatment strategy using terlipressin was more economical than that using noradrenaline under the perspective of the Brazilian Public Health System as the third-party payer |
| Resumen en portugués | Terlipressina e noradrenalina são os tratamentos mais estudados para a síndrome hepatorrenal, e não há evidência de superioridade de uma em relação à outra quanto à eficácia. Enquanto aquela droga tem maior custo, esta requer que o paciente esteja internado em uma unidade de terapia intensiva. Objetivo - O objetivo deste estudo foi realizar uma avaliação econômica, comparando os tratamentos da síndrome hepatorrenal com terlipressina e com noradrenalina. Métodos - Para a avaliação econômica, uma análise de custo-minimização foi realizada. Os custos médicos diretos das duas estratégias terapêuticas foram comparados sob a perspectiva do Sistema Público de Saúde Brasileiro como terceiro-pagador. Uma análise de sensibilidade probabilística foi realizada. Resultados - Os custos dos tratamentos com terlipressina ou noradrenalina foram de 287,77 e 2960,45 Dólares Internacionais (Int$) respectivamente. O tratamento utilizando terlipressina economizaria Int$2672,68 para o Sistema Público de Saúde a cada internação hospitalar por síndrome hepatorrenal. Na análise de sensibilidade probabilística, verificou-se que o custo do tratamento com noradrenalina poderia variar entre Int$2326,53 e Int$3644,16, enquanto os custos relacionados ao tratamento utilizando terlipressina não são variáveis. Conclusão - A estratégia terapêutica utilizando terlipressina foi mais econômica que aquela utilizando noradrenalina sob a perspectiva do Sistema Público de Saúde Brasileiro como terceiro pagador |
| Disciplines | Medicina |
| Paraules clau: | Farmacología, Gastroenterología, Síndrome hepatorrenal, Vasoconstrictores, Terlipresina, Noradrenalina, Costo de tratamiento |
| Keyword: | Medicine, Gastroenterology, Pharmacology, Hepatorenal syndrome, Vasoconstrictor agents, Terlipressin, Noradrenaline |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
