¿Es la exigencia kantiana de universalización un procedimiento suiciente para establecer contenidos morales-éticos? Algunas consideraciones acerca de una respuesta negativa a esta pregunta



Título del documento: ¿Es la exigencia kantiana de universalización un procedimiento suiciente para establecer contenidos morales-éticos? Algunas consideraciones acerca de una respuesta negativa a esta pregunta
Revista: Areté (Lima)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000409063
ISSN: 2223-3741
Autors: 1
Institucions: 1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires. Argentina
Any:
Volum: 23
Número: 1
Paginació: 79-108
País: Perú
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español En este artículo se analiza la tesis acerca de la suiciencia del procedimiento de universalización presente en el imperativo categórico de la ley general (Fundamentación de la metafísica de las costumbres) para determinar el contenido de la moralidad, con el in de sostener que esta tesis se contradice con la concepción inal de la ética kantiana en la Metafísica de las costumbres, en la medida en que ella se estructura en base a la prioridad normativa del “in de la humanidad”, cuya adopción efectiva por parte de los agentes es condición necesaria para la adscripción de moralidad y para la determinación del “contenido” de la “ley moral”. Con este propósito, se analizan críticamente dos de las lecturas más inluyentes que están a la base de tal tesis, a saber, la de John R. Silber en “Procedural Formalism in Kant’s Ethics”, y la de Henry E. Allison en "Morality and Freedom: Kant’s Reciprocity Thesis"
Resumen en inglés In this article we analyze the thesis that claims the suficiency of the Kantian universalization procedure expressed in the categorical imperative of the general law (Groundwork of the Metaphysics of Morals) to determine the content of morality, with the aim of holding that this thesis contradicts Kant’s inal conception of Ethics as it is expounded in Metaphysics of Morals, insofar as it is structured upon the normative priority of the “end of humanity”. The effective adoption of this end –or practical principle– is a necessary condition for the ascription of morality and for the determination of the “content” of the “moral law”. In order to achieve this aim, we analyze two of the most inluential interpretations that are at the base of the aforementioned thesis, v.gr., John R. Silber’s, in “Procedural Formalism in Kant’s Ethics”, and Henry E. Allison’s in "Morality and Freedom: Kant’s Reciprocity Thesis"
Disciplines Filosofía
Paraules clau: Etica,
Doctrinas y corrientes filosóficas,
Historia de la filosofía,
Kant, Immanuel,
Deontología,
Imperativo categórico,
Moralidad,
Deberes,
Valor moral,
Fin en sí,
Humanidad,
Universalización,
Máximas
Text complet: Texto completo (Ver HTML)