| Revista: | Anuario mexicano de derecho internacional |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000567176 |
| ISSN: | 1870-4654 |
| Autores: | Leal Buenfil, Rubén1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Monterrey, Monterrey, Nuevo León. México |
| Año: | 2023 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Volumen: | 23 |
| Paginación: | 463-493 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | Realizamos un análisis comparativo de las regulaciones de competencia económica y comercio internacional entre México, Estados Unidos y Canadá. Observamos una correlación cuantitativa positiva entre el volumen de comercio regional y la entrada en vigor de legislación de competencia y comercio en Norteamérica. Adicionalmente, utilizamos el método deductivo para identificar las implicaciones jurídicas de la interrelación de las materias en estudio. Concluimos que la regulación comercial debería adoptar un enfoque transversal de competencia para maximizar el bienestar social tanto nacional como regional, en el marco del T-MEC. Además, se sugiere homologar criterios administrativos y judiciales en materia de competencia para hacer de Norteamérica una región económica más predecible en términos legales, reformando legislaciones potenciales distorsionadoras de eficiencias productivas, como la Webb-Pomerene Act de Estados Unidos. |
| Resumen en inglés | A comparative analysis was used to assess the antitrust and international trade rules between Mexico, the United States and Canada. We observed a positive quantitative correlation between the volume of regional trade and the entry into force of competition and trade legislation in North America. Additionally, we use the deductive method to identify the legal implications of the interrelation of the subjects under study. We conclude that the commercial regulation should adopt a transversal approach to competition to maximize both national and regional social welfare, within the framework of the USMCA. In addition, it is suggested to standardize administrative and judicial criteria in matters of competition to make North America a more predictable economic region in legal terms, reforming potentially distorting legislation of productive efficiencies, such as the Webb-Pomerene Act of the United States. |
| Otro resumen | Resume Nous effectuons une analyse comparative des réglementations de la concurrence économique et du commerce international entre le Mexique, les États-Unis et le Canada. Nous observons une corrélation quantitative positive entre le volume du commerce régional et l’entrée en vigueur de la législation sur la concurrence et le commerce en Amérique du Nord. De plus, nous utilisons la méthode déductive pour identifier les implications juridiques de l’interrelation des sujets à l’étude. Nous concluons que la réglementation commerciale devrait adopter une approche de concurrence croisée pour maximiser le bien-être social national et régional, dans le cadre du T-MEC. En outre, il est suggéré d’uniformiser les critères administratifs et judiciaires en matière de concurrence pour faire de l’Amérique du Nord une région économique plus prévisible sur le plan juridique, en réformant la législation potentiellement faussée de l’efficacité productive, telle que la Webb-Pomerene Act des États-Unis. |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Competencia económica, Comercio internacional, Norteamérica, T-MEC |
| Keyword: | North America, Antitrust, International trade, USMCA |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
