| Revista: | Anuario mexicano de derecho internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000515529 |
| ISSN: | 1870-4654 |
| Autores: | Niedrist, Gerhard1 Figueroa Bello, Aida2 |
| Instituciones: | 1Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Monterrey, Nuevo León. México 2Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León. México |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Volumen: | 21 |
| Paginación: | 3-33 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El derecho internacional moderno se caracteriza, en gran parte, por sus regímenes especializados. El derecho comercial internacional, la protección internacional de derechos humanos y el derecho ambiental internacional son sólo algunos de los ejemplos más importantes de áreas aisladas en el derecho internacional, mismas que se caracterizan por su reclamo de hegemonía. El presente artículo analiza la interacción entre los diferentes regímenes, concluyendo así que el derecho internacional actual carece de las capacidades para coordinar de manera efectiva tales regímenes. En este mismo sentido, argumentaremos que resulta imprescindible una necesaria e imperiosa coordinación entre los diferentes mecanismos de solución de controversias. Una coordinación efectiva entre regímenes especializados se podrá llevar a cabo mediante reglas como el forum non conveniens del common law, y no a través de criterios de secuencia temporal, como lo establece la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados |
| Resumen en inglés | Modern international law is largely characterized by its specialized regimes. International commercial law, international protection of human rights and international environmental law are only the most important examples of isolated areas in international law and which are characterized by the establishment of a certain hegemony of their rules. This article analyzes the interaction between different regimes and will conclude that current international law lacks the capacities to effectively coordinate these regimes. We will argue that coordination is required between the different dispute settlement mechanisms. An effective coordination between specialized regimes can be carried out through rules such as the forum non conveniens of common law and not, as established by the Vienna Convention on the Law of Treaties, through criteria of temporal sequence |
| Otro resumen | Résumé Le droit international moderne se caractérise, dans une large mesure, par ses régimes spécialisés. Le droit commercial international, la protection internationale des droits de l’homme et le droit international de l’environnement ne sont que quelquesuns des exemples les plus importants de domaines isolés du droit international, qui se caractérisent par leur prétention à l’hégémonie. Cet article analyse l’interaction entre les différents régimes, concluant ainsi que le droit international actuel n’a pas les capacités de coordonner efficacement ces régimes. Dans ce même sens, nous soutiendrons qu’une coordination nécessaire et impérative entre les différents mécanismes de règlement des différends est essentielle. Une coordination efficace entre les régimes spécialisés peut être assurée par des règles telles que le forum non conveniens de common law, et non plus par des critères de chronologie, comme établi par la Convention de Vienne sur le Droit des Traités |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho internacional, Interpretación jurídica, Régimen, Solución de controversias, Fragmentación, Common law |
| Keyword: | International law, Legal interpretation, Regime, Dispute resolution, Fragmentation, Common law |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
