| Revista: | Anfora (Manizales) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000490819 |
| ISSN: | 2248-6941 |
| Autors: | Londoño Jurado, Jenniffer1 Orozco Ospina, Juan Felipe1 |
| Institucions: | 1Universidad Autónoma de Manizales, Manizales, Caldas. Colombia |
| Any: | 2019 |
| Període: | Jul-Dic |
| Volum: | 26 |
| Número: | 47 |
| Paginació: | 87-108 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Objetivo: el artículo aborda la acusación sobre ideología de género como una falsificación de la verdadera naturaleza del ser humano y la sociedad. Se argumenta que esa acusación, paradojalmente, encripta una violencia seminal en la base socio-cultural que impide la subjetivación política de la(s) diversidad(es), por lo cual resulta incompatible con la política democrática. El ejercicio se direcciona a comprender y favorecer las demandas y reivindicaciones de la(s) diversidad(es) de género –tanto de las mujeres, como de las singularidades inscritas en la comunidad LGTBIQ–, en contra de la naturalización, perpetuación y reproducción de las violencias encriptadas en la acusación mencionada. Metodología: se parte de los presupuestos metodológicos de la desencriptación del poder, esto es, dispositivos y estrategias que se ocultan a sí mismas para mantener y catapultar el poder político conseguido en la encriptación del lenguaje. Resultado: se evidenció que el discurso estudiado, paradojalmente, encripta una violencia seminal incompatible con la política democrática que impide la subjetivación política de la(s) diversidad(es) de género y reproduce las violencias padecidas en las dimensiones cultural, económica y política. Conclusión: el planteamiento sobre ideología encriptada de género debe ser rechazado porque carece de rigor político-conceptual en el uso de la categoría "ideología" y, además, invalida una herramienta central para hacer justicia a las diversidades en clave de Lo Político |
| Resumen en inglés | Objective: the article addresses the accusation that gender ideology is a falsification of the true nature of human beings and society. The argument that this accusation, paradoxically, encrypts seminal violence in the socio-cultural base that prevents political subjectivism of diversity and as a result, it is incompatible with democratic politics. The exercise aims at understanding and supporting the demands and claims of diversity of gender -both of women and of the identities registered in the LGTBIQ community- against the naturalization, perpetuation and propagation of the encrypted violence in such accusation. Methodology: based on the methodological presumptions of the decryption of power, that is, concealed instruments and strategies that maintain and catapult the political power achieved through the encryption of language. Result: it was evident that the discourse studied, paradoxically, encrypts a seminal violence incompatible with the democratic politics that impedes political subjectivism of the diversity of gender and propagates the violence experimented in the cultural, economic and political arenas. Conclusion: the concept of gender-encrypted ideology must be rejected because it lacks political-conceptual rigor in the use of the category "ideology", moreover, it invalidates an important tool for diversity justice encoded in politics |
| Resumen en portugués | Objetivo: o artigo aborda a acusação de ideologia de gênero como uma falsificação da verdadeira natureza do ser humano e da sociedade. Argumenta-se que essa acusação, paradoxalmente, criptografa uma violência seminal na base sociocultural que impede a subjetivação política da (s) diversidade (s), motivo pelo qual ela é incompatível com a política democrática. O exercício tem por objetivo compreender e favorecer as demandas e reivindicações da (s) diversidade (s) de gênero –tanto das mulheres, quanto das singularidades registradas na comunidade LGBTQIA–, contra a naturalização, perpetuação e reprodução das violências criptografadas na acusação mencionada. Metodologia: parte dos pressupostos metodológicos da decriptação do poder, ou seja, dispositivos e estratégias que se escondem para manter e catapultar o poder político alcançado na criptografia da linguagem. Resultado: evidenciou-se que o discurso estudado, paradoxalmente, codifica uma violência seminal incompatível com a política democrática que impede a subjetivação política da (s) diversidade (s) de gênero e reproduz a violência sofrida nas dimensões cultural, econômica e política. Conclusão: a abordagem da ideologia criptografada de gênero deve ser rejeitada porque falta rigor político-conceitual no uso da categoria "ideologia" e, além disso, invalida uma ferramenta central para fazer justiça à diversidade na chave do político |
| Disciplines | Derecho, Ciencia política, Psicología |
| Paraules clau: | Derecho social, Sistemas políticos, Cambio político, Psicología social, Ideología, Política, Democracia, Ideologia de género, Encriptación, Poder, Diversidad de género, Violencia sexual, Subjetivación política |
| Keyword: | Social Law, Political systems, Political change, Social Psychology, Ideology, Policy, Democracy, Gender ideology, Encryption, Power, Gender diversity, Sexual violence, Political subjectivation |
| Text complet: | https://publicaciones.autonoma.edu.co/index.php/anfora/article/view/634 |
