Revista: | Anales de la Universidad Metropolitana |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000476791 |
ISSN: | 1315-4109 |
Autores: | García León, Karibay J1 |
Instituciones: | 1Universidad Metropolitana, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
Año: | 2017 |
Volumen: | 17 |
Número: | 1 |
Paginación: | 99-126 |
País: | Venezuela |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | A la muerte de Gómez, su sucesor, Eleazar López Contreras, abrió un resquicio a la reforma del Estado; todo esto dentro de grandes limitaciones a la organización y participación popular. Con la llegada de Isaías Medina Angarita, se inició un evidente progreso en materia de apertura política. Fue el primer presidente en gobernar sin presos, exiliados ni perseguidos; por otra parte, en este mismo período existió una negativa a una verdadera democratización, ya que para las clases conservadoras, el mayor peligro de una democracia plena era el triunfo electoral de gobiernos con apoyo de las masas “sin cultura ni propiedad”. Para 1945 todas las vías electorales estaban cerradas para el ascenso al poder de Acción Democrática, por eso se alió con un grupo de militares para apoyar el golpe de Estado del 18 de octubre de 1945. El partido ocupó el gobierno y llevó a cabo los cambios institucionales para la instauración de una democracia moderna de masas. Este hecho histórico, denominado la Revolución de Octubre, significó un polémico proceso que dio lugar a un cambio radical de todas las reglas de juego existentes. Esto llevó al desplazamiento de las élites políticas tradicionales, la aparición de los partidos modernos de masas y la liberalización y democratización del Estado |
Resumen en inglés | On the death of Gómez, his successor, Eleazar Lopez Contreras, opened a loophole to reform the state; All within limits of popular organization and participation. With the arrival of Isaías Medina Angarita, began an evident progress in the matter of political opening. He was the first president to rule without prisoners, exiles and persecuted. On the other hand, during this same period, there was a denial of true democratization, since for the conservative classes the greatest danger of a full democracy was the electoral triumph of governments with the support of the masses “without culture or property.” By 1945 all the electoral routes were closed for a rise to the power of Democratic Action, for that reason it allied itself with a group of military to support the coup d’état of October 18th, 1945. The party occupied the government and carried out the changes Institutions for the establishment of a modern mass democracy. This historical event called the October Revolution was a controversial process that led to a radical change in all existing rules of the game. This led to the displacement of traditional political elites, the emergence of modern mass parties, and the liberalization and democratization of the state |
Disciplinas: | Ciencia política |
Palabras clave: | Cambio político, López Contreras, Eleazar, Participación popular, Voto, Venezuela, Presidentes, Siglo XX |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |