| Revista: | Anales científicos (Universidad Nacional Agraria La Molina) |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000425455 |
| ISSN: | 2519-7398 |
| Autores: | Sanchez Delgado, Miguel Angel1 Rivera Serna, Liz Greca1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Agraria La Molina, Facultad de Ingeniería Agrícola, Lima. Perú |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 79 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 144-150 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, aplicado |
| Resumen en español | El presente trabajo tuvo por objetivo comparar el rendimiento del cultivo de camote INIA 320, al aplicar el riego por goteo bajo dos modalidades. Se realizó en la parcela demostrativa del Departamento de Recursos Hídricos (DRH) de la Facultad de Ingeniería Agrícola, de la Universidad Nacional Agraria La Molina, entre los meses de febrero a julio del 2015. La parcela experimental tuvo un área de 248 m2 y se trabajó con dos tratamientos: riego por goteo convencional (RC) y riego por goteo intermitente (RI), satisfaciendo una lámina de riego al 100% de la necesidad hídrica del cultivo. Ambos tratamientos tuvieron la misma cantidad de área y la densidad de plantas. Los resultados obtenidos, se concluye que para ambos tratamientos la cantidad de agua utilizada fue de 3 040,45 m3 ha-1 valor que representa aproximadamente un 50% de la cantidad de agua empleada por los productores que trabajan con riego por gravedad. Asimismo, se analizó los bulbos de humedad, que desarrolla cada tratamiento presentando el riego por goteo intermitente o por ciclos RI una mejor distribución del agua en el suelo el porcentaje de humedad es 6% mayor respecto al riego por goteo convencional RC. Los rendimientos de la cosecha fueron de 62,75 Tn ha-1 para el riego por goteo intermitente y 57,16 Tn ha-1 para el riego por goteo convencional; ambos resultados fueron superiores al rendimiento promedio nacional para el camote INIA 320, que se encuentra alrededor de las 40 Tn ha-1 y con el riego por gravedad |
| Resumen en inglés | The present work had by objective comparing the yield of the sweet potato INIA 320, applying the drip irrigation under two modalities. The work was carried out in the demonstration plot of the Department of Water Resources (DWR) of the Faculty of Agricultural Engineering of the Universidad Nacional Agraria La Molina, between February and July 2 015. The experimental plot had an area of 248 m2 and two treatments were used: conventional drip irrigation (continuous irrigation) CI and intermittent drip irrigation or IR cycles, satisfying an irrigation sheet at 100% of the water requirement of the crop. Both treatments had the same amount of area and the amount of plants. According to the results obtained, we concluded that for both treatments the amount of water used was 3 040,45 m3 ha-1 value representing approximately 50% of the amount of water used by producers that work with gravity irrigation. It was also analyzed the humidity bulbs, which develops each treatment with intermittent drip irrigation or by RI cycles. A better distribution of water in the soil, the percentage of humidity is 6% higher than the conventional drip irrigation treatment CI. The yield of the crop was 62,75 Tn ha-1 for intermittent drip irrigation and 57,16 Tn ha-1 for conventional drip irrigation, both results were higher than the national average yield for the INIA 320 sweet potato, which Is located around the 40 Tn ha-1 and with the gravity irrigation |
| Disciplinas: | Agrociencias |
| Palabras clave: | Hortalizas, Riego y drenaje, Camote, Ipomoea batatas, Rendimiento, Variedades, Riego por goteo, Perú |
| Keyword: | Vegetables, Irrigation and drainage, Sweet potato, Ipomoea batatas, Yield, Cultivars, Drip irrigation, Peru |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
