| Revista: | Analecta política |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000536624 |
| ISSN: | 2390-0067 |
| Autores: | Alcántara Sáez, Manuel1 Paredes Encalada, Ana Marcela2 |
| Instituciones: | 1Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España 2Instituto de Altos Estudios Nacionales, Quito, Pichincha. Ecuador |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 18 |
| Paginación: | 11-35 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo de este trabajo es contrastar nueve métodos de medición de la calidad de la democracia en el mundo: Freedom House, Economist Intelligence Unit (EIU), Latin American Public Opinion Project (LAPOP), Worldwide Governance Indicators (WGI), Evaluación de la democracia: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), Índice de Transformación de Bertelsmann (BTI), Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-LAT), Levine y Molina (2011) y V-Dem (Coppedge et al., 2019), y destacar aspectos positivos y negativos de cada uno para concluir con un análisis de los factores que aportan a la confiabilidad de estos sistemas. Inicialmente recorre las diferentes acepciones de democracia y calidad que inciden en su medición, observa las diferentes metodologías aplicadas y concluye en una sentida necesidad de reformular algunos planteamientos metodológicos que reflejen con mayor exactitud elementos endémicos de cada región y país, sin caer en la homogeneización simplificadora, con expectativa de aplicación en Suramérica y Ecuador |
| Resumen en inglés | The objective of this work is to contrast nine methods of democracy quality measurement in the world and to highlight the positive and negative aspects of each of them, to end with an analysis of the factors that contribute to the reliability of such methods. The methods are Freedom House, Economist Intelligence Unit (EIU), Latin American Public Opinion Project (LAPOP), Worldwide Governance Indicators (WGI), Democracy Assessment: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), Bertelsmann Transformation Index (BTI), Latin American Democratic Development Index (IDD-LAT), Levine and Molina (2011), and V-Dem (Coppedge et al., 2019). Initially, the work revises the different definitions of democracy and quality that affect its measurement. Then, it looks at the different methodologies applied. Finally, it concludes with a heartfelt need to reformulate some methodological approaches that more accurately reflect endemic elements of each region and country. This is done without falling into simplifying homogenization and with the expectation of its application in South America, particularly in Ecuador |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Calidad democrática, Indices, Elecciones, Representación, Participación |
| Texto completo: | https://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/1032/857 |
