Revista: | Agora (Rio de Janeiro) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000250724 |
ISSN: | 1516-1498 |
Autores: | Cosentino, Juan Carlos1 |
Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2004 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 7 |
Número: | 2 |
Paginación: | 235-250 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | The Freudian’s unconscious: the marks of the second theory. We will analyze the scopes and limits of the analytical praxis including the Freudian Eindruck, in relation to and in comparison with the mnemic traces. While the traces lead to the pure difference that each one introduces in relation to itself and to another; on the other hand, the Eindruck tells us in advance that the unconscious does not constitute a whole; it does not complete a universe. Therefore, we will inquire into the modus of inscription of the unconscious structured like a language, which responds to a logic ruled by the One, since each mark is one. So, the modus of inscription of that Zeit-los, as “unknown” as the unconscious |
Resumen en portugués | Interrogaremos os alcances e os limites da práxis analítica com a inclusão da Eindruck freudiana, em sua relação e diferença com os rastros mnêmicos. Enquanto os rastros remetem à pura diferença que cada um introduz em relação a si mesmo e a outros, a Eindruck nos antecipa que o inconsciente não faz um todo, não completa um universo. Assim, situaremos qual é o modo de inscrição desse inconsciente estruturado como uma linguagem, que obedece a uma lógica na qual domina o Um, pois cada marca é uma. Isto é, o modo de inscrição desse Zeitlos, tão “não sabido” como o inconsciente |
Disciplinas: | Psicología |
Palabras clave: | Psicoanálisis, Inconsciente, Lenguaje |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver PDF) |