Revista: | Acta scientiarum. Technology |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000342846 |
ISSN: | 1806-2563 |
Autors: | Amorim, Ranieri Carlos Ferreira de1 Ribeiro, Aristides2 Leite, Christiane Cavalcante1 Leal, Brauliro Goncalves2 Silva, Jonathas Batista Goncalves2 |
Institucions: | 1Universidade Federal de Vicosa, Programa de Pos-graduacao em Meteorologia Agricola, Vicosa, Minas Gerais. Brasil 2Universidade Federal de Vicosa, Departamento de Engenharia Agricola, Vicosa, Minas Gerais. Brasil |
Any: | 2008 |
Període: | Ene-Jun |
Volum: | 30 |
Número: | 1 |
Paginació: | 87-91 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en inglés | This study was conducted based on data from 50 climatological stations, with the objective of evaluating the performance of two rainfall spatialization methods in the State of Alagoas, using two interpolation methods: Inverse Distance Weighting (IDW), with an exponent of 2, and Spline. The space distribution of the interpolated data and the accuracy of the interpolators were verified through the method of cross-validation. Both methods were shown to be appropriate in accomplishing the interpolation; however, some expressive differences were observed. The IDW method is recommended for underestimating the value of precipitation in 2.2 mm, while Spline overestimated it by 4.3 mm. In face of the necessary safety for agricultural planning, the use of the IDW method is then recommended, as it also presented the lowest standard deviation of the mean, representing a smaller margin of error |
Resumen en portugués | Esta pesquisa foi realizada com base em dados de 50 estações climatológicas, a fim de avaliar o desempenho de dois métodos de espacialização da precipitação pluvial no Estado de Alagoas, utilizando dois métodos de interpolação: o Inverso do Quadrado da Distância (IQD), com expoente 2 e o Spline. Foram verificadas a distribuição espacial dos dados interpolados e a acurácia dos interpoladores por meio do método da validação cruzada. Os dois métodos mostraram-se adequados à realização da interpolação, porém foram observadas algumas diferenças expressivas. O método IQD é recomendado por subestimar o valor da precipitação em 2,2 mm, enquanto que o Spline superestimou em 4,3 mm. Em face da segurança necessária para o planejamento agrícola, recomenda-se, então, a utilização do método IQD, já que o mesmo apresentou também o menor desvio-padrão da média, apresentando uma menor margem de erro |
Disciplines | Geociencias |
Paraules clau: | Ciencias de la atmósfera, Precipitación, Variación espacial, Interpolación, Agrometeorología |
Keyword: | Earth sciences, Atmospheric sciences, Rainfall, Spatial variation, Interpolation, Agroclimatology |
Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |