| Revista: | Acta ortopédica mexicana |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000369990 |
| ISSN: | 2306-4102 |
| Autores: | Salvatori Rubí, J.J1 Montiel Jarquín, A.J1 Barragán Hervella, R.G1 García Díaz, O.S1 Pacheco Espinosa, A1 Sánchez Durán, M.A1 Domínguez Cid, M.I1 Romero Figueroa, M.S2 García Carrasco, M3 |
| Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital de Traumatología y Ortopedia de Puebla, Puebla. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Estatal México Poniente, Puebla. México 3Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General Regional 36, Puebla. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Sep-Oct |
| Volumen: | 28 |
| Número: | 5 |
| Paginación: | 273-2 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, caso clínico |
| Resumen en español | El objetivo de este estudio fue comparar los resultados de la artrodesis cervical mediante fusión intersomática con hueso autólogo y/o espaciador intersomático en discopatía cervical. Material y métodos: Estudio comparativo transversal en 49 pacientes tratados quirúrgicamente con artrodesis anterior, en el período Enero 2011 a Diciembre 2011; revisión del expediente clínico. Resultados: Incluimos 49 pacientes de los cuales 20 (40.8%) fueron hombres y 29 (59.2%) mujeres; el diagnóstico en todos fue patología discal (hernia cervical) con uno o dos niveles de afectación; el tiempo quirúrgico promedio fue 69.12, mínimo 53 - máximo 110, ± 19.61 minutos para artrodesis cervical con injerto y promedio 61.18, mínimo 50 - máximo 96.00, ± 11.38 minutos para artrodesis cervical con espaciador intersomático (p = 0.00 t de Student); las características sociodemográficas, clínicas y complicaciones se muestran. Los pacientes operados con ambas técnicas tuvieron una adecuada integración radiológica, p = 0.015 consideramos estadísticamente significativa una p ≤ a 0.05, χ2. Conclusiones: La integración ósea es buena tanto con la aplicación de caja intersomática como con la aplicación de injerto autólogo de cresta iliaca, en pacientes con patología discal cervical |
| Resumen en inglés | The purpose of this study was to compare the results of cervical arthrodesis performed through interbody fusion with autologous bone and/or interbody spacer for cervical disc disease. Material and methods: Comparative cross-sectional study that included 49 patients who underwent surgery for anterior arthrodesis between January and December 2011, whose clinical records were reviewed. Results: We included 49 patients: 20 (40.8%) males and 29 (59.2%) females. All of them were diagnosed with disc disease (cervical disc herniation) involving one or two levels. Mean operative time was 69.12, with a minimum of 53 and a maximum of 110 ± 19.61 minutes for cervical arthrodesis with a graft. Mean operative time was 61.18 with a minimum of 50 and a maximum of 96.00 ± 11.38 minutes for cervical arthrodesis with an interbody spacer (p = 0.00, Student t test). Patient sociodemographic and clinical characteristics and complications are shown. Patients in whom both surgical techniques were used had appropriate radiological integration, with p = 0.015, considering p ≤ a 0.05 as significant, χ2. Conclusions: In patients with cervical disc disease bone integration is appropriate with the use of either an interbody cage or an autologous iliac crest graft |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Cirugía, Traumatología y ortopedia, Vértebras cervicales, Artrodesis, Disco intervertebral, Espaciadores, Injertos |
| Keyword: | Medicine, Surgery, Traumatology and orthopedics, Cervical vertebrae, Arthrodesis, Intervertebral disk, Spacers, Grafts |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
