| Revista: | Topoi (Rio de Janeiro) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000455118 |
| ISSN: | 2237-101X |
| Autores: | Turin, Rodrigo1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 33 |
| Paginación: | 586-601 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en inglés | In the past few decades, reflections on the subject of temporality have come to stand out in the historiographic research agenda. This paper aims to perform a comparative analysis of two theoretical proposals which have found repercussions in that agenda: François Hartog’s, which concentrates in the categories of “historicity regimes” and “presentism,” and Hans Ulrich Gumbrecht‘s, mainly focused on the categories of “chronotope,” “slow present,” and “latency.” Although these categories are sometimes used interchangeably in some texts and debates, they yield important differences, regarding their epistemological (or ontological) foundations and heuristic scope, as well as the manner in which they deliver their diagnosis and prognosis of contemporary experiences, resulting in distinct disciplinary and ethical stances |
| Resumen en portugués | Nas últimas décadas, as reflexões em torno da temporalidade passaram a ocupar um lugar de destaque na agenda de pesquisas historiográficas. O objetivo deste artigo é, justamente, propor um exercício de leitura, expresso em uma breve análise comparativa, de duas propostas teóricas que têm encontrado ressonâncias nessa agenda: a de François Hartog, centrada nas categorias de “regimes de historicidade” e de “presentismo”; e a de Hans Ulrich Gumbrecht, centrada principalmente nas categorias de “cronótopo”, “presente lento” e “latência”. Ainda que essas categorias apareçam por vezes intercambiadas em alguns textos e debates, elas guardam diferenças importantes, tanto no que diz respeito aos seus pressupostos epistemológicos (ou ontológicos) e alcances heurísticos, como nas formas de encaminharem seus diagnósticos e prognósticos das experiências contemporâneas, incidindo em duas posturas disciplinares e éticas distintas |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historiografía, Temporalidad, Teoría de la historia, Categorías, Epistemología, Ontología |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
