| Revista: | Sociedad y economía |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000540707 |
| ISSN: | 1657-6357 |
| Autores: | Seiler, Cristhian1 |
| Instituciones: | 1Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional del Litoral), Santa Fe, Argentina, |
| Año: | 2021 |
| Número: | 42 |
| Paginación: | 10871-10871 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | Over the past two decades, the persistence of peripheral features in the productive structure of Latin American countries brings into question to what extent neo-developmental thinking has enabled the development of a consistent model as an alternative to the neoliberal model. As an analytical strategy, this work introduces a range of ideas and axioms that guide the State"s actions in the field of development policies. This work is theoretical and asserts that state actions and strategies never occur in a vacuum, but rather, are performed in the context of ideas and statements about how to achieve development, which are hegemonic, specific, and historically constructed. It is concluded that neo-developmental actions by the State should not be considered institutional failures or anomalies, but rather, interventions that are guided by "right" ideas that contribute to reproducing peripheral features. |
| Resumen en español | En las últimas dos décadas, la persistencia de rasgos periféricos en la estructura productiva de los países latinoamericanos habilitó a cuestionar en qué medida el pensamiento neodesarrollista permitió consolidar un modelo consistente y alternativo al neoliberal. Como estrategia de análisis, el trabajo introduce la dimensión de las ideas y axiomas que orientan la acción estatal en el campo de las políticas de desarrollo. El trabajo es teórico y argumenta que las acciones y estrategias estatales nunca se dan en un vacío, sino en el contexto de ideas y enunciados acerca de cómo alcanzar el desarrollo, los cuales son hegemónicos, específicos y construidos históricamente. Se concluye que las acciones estatales neodesarrollistas no deberían considerarse como fracasos o anomalías institucionales, sino más bien como intervenciones que fueron orientadas por ideas "correctas" que favorecieron la reproducción de los rasgos periféricos. |
| Palabras clave: | políticas de desarrollo, neo desarrollismo, economías periféricas, neoliberalismo |
| Keyword: | development policies, neo-development, peripheral economies, neoliberalism |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
