Revista: | Política y cultura |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000453131 |
ISSN: | 0188-7742 |
Autores: | Canto Sáenz, Rodolfo1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Economía, Mérida, Yucatán. México |
Año: | 2017 |
Número: | 47 |
Paginación: | 41-63 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Influida por la nueva gestión pública, la evaluación de políticas públicas en México revela un sesgo cientificista que la lleva a privilegiar el papel de los especialistas en la búsqueda de una imposible racionalidad exhaustiva, mientras descuida las posibilidades que ofrece la participación ciudadana en los asuntos públicos. La ciudadanía puede ir más allá de los evaluadores profesionales gracias a sus grandes reservas de conocimientos y experiencias, pero su participación requiere de gobiernos afines, dispuestos a complementar la racionalidad técnica con la racionalidad política que emerge de la participación de los involucrados en todo el proceso de la política pública, incluida la evaluación |
Resumen en inglés | Influenced by the new public management, the evaluation of public policies in Mexico reveals a scientistic bias that leads it to privilege the role of specialists in the search for an impossible comprehensive rationality, while neglecting the possibilities offered by citizen participation in public affairs. Citizenship is able to go beyond the professional evaluators thanks to its large reserves of knowledge and experience, but their participation requires like-minded governments, willing to complement technical rationality with political rationality that emerges from the participation of those involved in all the public policy process, including evaluation |
Disciplinas: | Ciencia política |
Palabras clave: | Formas y tipos de gobierno, Participación ciudadana, Democracia participativa, Políticas públicas, Gobierno, Evaluación, Gestión pública, México |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |