| Revista: | Estado & comunes |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000509359 |
| ISSN: | 1390-8081 |
| Autores: | Garzón Sherdek, Karen Andrea1 Cahuasquí Cevallos, Santiago Manuel2 |
| Instituciones: | 1Universidad Internacional SEK, Quito, Pichincha. Ecuador 2Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Pichincha. Ecuador |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 12 |
| Paginación: | 17-36 |
| País: | Ecuador |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo analiza las reformas al Código de la Democracia vigentes desde el 3 de febrero de 2020 y su impacto en la reconfiguración del sistema electoral ecua-toriano. Se intenta determinar si la implementación del método Webster para elecciones locales y nacionales constituye o no un cambio respecto a la propor-cionalidad del sistema electoral o, por el contrario, reproducen un marco norma-tivo concentrador y excluyente. Se analizan tres de los elementos que conforman el sistema electoral y que fueron motivo de la reforma: forma de candidatura, for-ma de voto y fórmula de adjudicación de escaños que se problematizarán a la luz del tipo de circunscripción electoral vigente. Autores como Freidenberg (2010) y Pachano (2010) han señalado que la heterogeneidad es una característica cen-tral del sistema electoral ecuatoriano, acentuado por un proceso de constantes reformas de distinto tipo y profundidad. Sin embargo, esta particularidad, que no representa per se un inconveniente en términos de la obtención de resultados de un proceso eleccionario, sí tiene incidencia directa en el sistema de partidos, la repre-sentación política, y, por tanto, en la eficiencia de la democracia representativa |
| Resumen en inglés | This article analyses Democracy Code reforms that came into effect on February 3rd of 2020 and its impact in the reconfiguration of the Ecuadorian electoral system. This paper attempts to determine if, whether or not, implementing the Webster method for local and national elections constitutes a change in terms of proportionality of the electoral system or if it reproduces a concentrating and exclusive regulatory framework. This research studied three elements that comprise the electoral system, affected by the reform: candidacy form, vote form, and formula for the allocation of seats. These elements were problematized considering the current type of electoral constituency. Authors such as Freidenberg (2010) and Pachano (2010) have pointed out that heterogeneity is a central feature of the Ecuadorian electoral system, accentuated by ongoing reforms different in nature and depth. However, although this particularity does not represent an inconvenience per se in terms of obtaining electoral process’ results, does have a direct impact on the party system, the political representation, and, therefore, on the efficiency of representative democracy |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Proceso político, Ecuador, Sistema electoral, Democracia, Método Webster, Paridad de género, Proporcionalidad |
| Texto completo: | https://revistas.iaen.edu.ec/index.php/estado_comunes/article/view/208/372 |
