Revista: | Educación química |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000450050 |
ISSN: | 0187-893X |
Autores: | Peron, Keila Angélica1 Sotério, Carolina1 Queiroz, Salete Linhares1 |
Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo.. Brasil |
Año: | 2021 |
Periodo: | Ene |
Volumen: | 32 |
Número: | 1 |
Paginación: | 74-84 |
País: | México |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
Resumen en inglés | In a semester science communication course that met for 2 hours once a week at the University of São Paulo, undergraduate chemistry students produced argumentative texts about biodiesel by using primary scientific literature. An integral component of the course was peer-review, whereby students received feedback on their drafts from a peer before submitting them to the professor. To encourage students to provide useful review comments, a rubric was used. A questionnaire was distributed to assess students’ opinions about the process. It asked students to answer fifteen statements using a 5-point Likert scale (1 = strongly agree to 5 = strongly disagree). There was a space for written comments after each statement. The results of the questionnaire indicated that students perceived an increase in their argument, critical-thinking and communication skills, and on the acquisition of knowledge about biodiesel |
Resumen en portugués | Alunos de graduação em química de um curso semestral de comunicação científica, oferecido na Universidade de São Paulo, com duas horas de aula por semana, produziram textos argumentativos sobre a temática biodiesel com base na literatura científica primária. Um componente integral do curso foi o processo de peer-review, a partir do qual os alunos receberam feedback dos colegas sobre os seus textos, antes de fazer a submissão dos mesmos à avaliação do professor. Com o propósito de encorajar a elaboração de comentários de revisão proveitosos, uma rubrica foi empregada. Um questionário foi aplicado para obtenção das opiniões dos alunos sobre o processo. Este exige que os mesmos se posicionem frente a quinze afirmativas, usando escala Likert de cinco pontos (1 = concordo fortemente a 5 = discordo fortemente), e após cada uma delas consta um espaço para a redação de comentários. Os resultados dos questionários indicaram que os alunos perceberam melhoria nas suas habilidades de pensamento crítico, argumentação e comunicação científica e na aquisição de conhecimentos sobre a temática biodiesel |
Disciplinas: | Ciencia y tecnología |
Palabras clave: | Comunicación de la ciencia, Literatura científica, Revisión por pares |
Keyword: | Science and technology, Science communication, Scientific literature, Peer review |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |